Преклузивен срок за допълване на необжалваем съдебен акт в частта за разноските
В разпоредбата на чл. 248 ал. 1 от ГПК е посочено, че в срока за обжалване, а ако съдебният акт е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да го допълни или измени в частта за разноските. В...
Своевременност на искане за прекомерност на адвокатско възнаграждение по чл. 248 ГПК
Искането по чл. 78, ал. 5 ГПК следва да бъде направено до приключване на устните състезания по делото. Когато след постановяване на решение по делото страна по делото поиска от съда да допълни или измени решението си в частта за разноските на основание чл. 248,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 275 ГПК
Отмяна на определение за изменение на решение относно разноските вследствие отмяна на въззивното решение
Поради това и предвид постановеното от настоящия състав на ВКС решение № 180 от 17.03.2026 г. по гр. д.№ 3601 от 2024 г. за отмяна на въззивното решение в обжалваната от Б. Д. част и връщането му за ново разглеждане в тази част от друг...
Произнасяне по наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно определение
Налице е несъответствие между формираната воля на съда и изразената в диспозитива на обжалвания съдебен акт. Както в сезиращата съда молба по чл. 248 от ГПК, така и в мотивната част на определение № 83 от 21.01.2025 г. е посочено, че се търси и допуска...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.