Решение №4724/29.04.2026 по адм. д. №3257/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Критерии за свързани предприятия и съответен пазар при определяне на статут на средно предприятие
Настоящата инстанция споделя като издържани мотивите на административния съд във връзка с легалните определения на понятията „съответен пазар“ съгласно 1, т. 5 ДР ЗЗК (отм.) и 1, т. 15 ДР ЗЗК, тяхното дефиниране според Методиката за извършване на проучване и определяне на пазарното положение на...
чл. 208 АПК
Определение №2015/20.04.2026 по ч.гр.д. №1090/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Условия за продължаване на процесуален срок и задължение на страната да следи статуса на искането
Нормата на чл. 63 ГПК допуска продължаване на законов или определен от съда срок, но при наличие на уважителни причини. Първите две причини, посочени от жалбоподатеката, не са уважителни. Твърдяното травматично увреждане може да бъде „уважителна причина“, съгл. чл. 63 ГПК, но то подлежи на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 63 ГПК
Определение №690/11.03.2026 по ч. търг. д. №198/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Присъждане на адвокатско възнаграждение при безвъзмездна правна помощ
Основната предпоставка за приложението на чл. 38, ал. 2 ЗА е наличието на договор за адвокатска услуга, с който страните да са уговорили безплатното предоставяне на адвокатската услуга. Писмената форма е само за доказване, като няма пречка уговорката за безплатно предоставяне на адвокатската услуга да...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Решение №4622/05.05.2025 по адм. д. №3738/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Обхват на касационната проверка и предпоставките за международна закрила
Заради забраната по чл. 220 АПК касационното съдебно производство не е средство за изправяне на процесуалните пропускания на пред инстанцията по същество. Без да се твърдят конкретни допуснати от първоинстанционния съд нарушения в процеса на доказване, касационният съд преценява прилагането на материалния закон въз основа...
чл. 209, т. 3 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 02.04.2014 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 1/2014 Г., ОСГТК НА ВКС
Относно необходимостта от издаване на тълкувателно решение по въпроса за доказване на отрицателни фактически твърдения в гражданския процес
ОТКЛОНЯВА предложението на председателя на Върховния касационен съд, направено с разпореждане от 15.01.2014 г., за издаване на тълкувателно решение по въпроса: Отрицателните фактически твърдения на страните в гражданския процес подлежат ли на доказване, по какъв начин и как се разпределя доказателствената тежест.
чл. 290 ГПК