РЕШЕНИЕ № 3884 София, 07.04.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове:

СВИЛЕНА ПРОДАНОВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар

Жозефина Мишева и с участието на прокурора

Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията

Свилена Проданова по административно дело № 2463/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Василева и от „РЕМОНТ П СТРОЙ" ЕООД, ЕИК 203040678, чрез адв. Мирчева, срещу решение № 1645/19.12.2025 г., постановено по адм. д. № 1575/2024 г. по описа на Административен съд - София област, в съответните отменителна и отхвърлителна части.

Съдебното решение е влязло в сила и не е предмет на касационен контрол в останалата си част.

Касаторът - директор на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП, обжалва решението на първоинстанционния съд в частта, с която е отменен ревизионен акт (РА) № 22002323005395-091-001/30.05.2024 г., поправен с РАПРА № П-22002324101529-003-001/06.06.2024 г. и потвърден с негово решение № 1502/15.11.2024 г., по отношение на отказа да бъде признато право на приспадане на данъчен кредит по издадените фактури към „Щастие Проект“ ЕООД, „Щастие Проект ТТ“ ЕООД, „КС Ремонтстрой“ ЕООД и „Мултипласт Проект" ЕООД, както и начислена лихва по издадено кредитно известие от последното дружество. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост...