Определение №5688/05.12.2025 по ч.гр.д. №4600/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атанас Кеманов
За окончателност на въззивно решение при цена на иска под 5000 лв. и режима на обжалване на допълнителни съдебни актове
Тъй като цената на предявения иск е под 5 000лв., то постановеното въззивно решение е било окончателно и не е подлежало на касационен контрол/чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК/. Както допълнителното решение, така и определението по чл. 248 от ГПК са окончателни съдебни...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 250 ГПК отм.
Решение №2328/01.03.2016 по адм. д. №13328/2015 на ВАС, докладвано от съдия Стефка Кемалова
Приложимост на ДОПК пред АПК при нищожен ревизионен акт и невъзможност за връщане на преписката
С основното решение по делото се е произнесъл по целия предмет на спора и по всички заявени искания на страните, поради което няма основание решението да се допълва по реда на чл. 176, ал. 1 от АПК. Законосъобразен е изводът на съда за неприложимост на...
чл. 208 АПК
Определение №31/11.03.2011 по гр. д. №767/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
Присъждане на разноски в производство за делба, преценка на адвокатско възнаграждение и процесуални срокове за изменение и допълване на решение
В производството за делба съдебно-деловодните разноски се разпределят между съделителите съобразно с признатия им дял в прекратената общност, а когато са по повдигнати спорни въпроси, те следва да се възлагат съобразно с общите правила, прието съгласно т. 9 на Постановление № 7 от 28.11.1973 г....
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 5 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4 ОТ 17.03.1986 Г. ПО ГР. Д. № 157/1984 Г., ОСГК НА ВС
Относно разсрочване на плащането при възлагане на неподеляемо жилище по чл. 288, ал. 2 ГПК
Върховният съд, ОСГК, приема, че едногодишната разсрочка за плащане на сумите за уравнение на дяловете, когато се възлага жилище по реда на чл. 288, ал. 2 ГПК, е установена от закона в интерес на длъжника. Посочването в диспозитива на решението, че задължението се разсрочва, макар...
чл. 212 ГПК отм.