Молба за допълване и поправка на касационно решение относно акцесорна претенция за законна лихва и разноски
И трите съдебни инстанции, включително касационната, са се произнесли по цялото искане на молителя, предявено от него по делото, включително – по акцесорната му искова претенция по чл. 86, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху претендираната главница. Твърденията на...
Поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение относно разноски
В мотивите на постановеното по настоящото дело решение е посочено, че съобразно уважената част от исковете, ответниците следва да заплатят солидарно на банката-ищец разноски в размер на сумата 2 632.08 лв. В диспозитива на акта обаче в полза на банката са присъдени разноски в размер...
Произнасяне по наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно определение
Налице е несъответствие между формираната воля на съда и изразената в диспозитива на обжалвания съдебен акт. Както в сезиращата съда молба по чл. 248 от ГПК, така и в мотивната част на определение № 83 от 21.01.2025 г. е посочено, че се търси и допуска...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.