Императивна материалноправна норма

Актове


Решение №137/27.05.2026 по търг. д. №1679/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
Ограничения на въззивния съд при бланкетна въззивна жалба
При подадена в срок въззивна жалба, в която не са посочени конкретни пороци на първоинстанционното решение, въззивната жалба е редовна. До изтичане на срока по чл. 259, ал. 1 ГПК за обжалване на първоинстанционното решение подадената от страната бланкетна жалба може да бъде допълвана с...
чл. 290 ГПК чл. 410, ал. 1 КЗ
Решение №294/15.05.2026 по гр. д. №199/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Задължение на съда служебно да изясни статута на имот при спор за собственост
въззивният съд е длъжен да събере доказателствата, които се събират служебно от съда /експертиза, оглед, освидетелстване/, само ако е въведено оплакване за допуснато от първата инстанция процесуално нарушение, от което може да се направи извод, че делото е останало неизяснено от фактическа страна, или за...
чл. 290 ГПК чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК
Решение №126/13.05.2026 по търг. д. №1372/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Тотка Калчева
Обхват на съдебния контрол при отмяна на решение на общо събрание на сдружение по ЗЮЛНЦ
Въззивно решение, с което съдът е отменил решение на общото събрание на сдружение на основания, които не са били заявени от ищеца с исковата молба, би било недопустимо.
чл. 290 ГПК чл. 25, ал. 6 ЗЮЛНЦ
Решение №156/09.03.2026 по гр. д. №1727/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Допустимост на доводи, въведени за първи път в писмени бележки пред въззивната инстанция
Недопустимо е въззивният съд да се произнесе по доводи, въведени за първи път в писмени бележки, представени след приключване на съдебното дирене пред въззивната инстанция.
чл. 290 ГПК чл. 537, ал. 2 ГПК отм.
Решение №145/01.12.2017 по търг. д. №2587/2016 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Тотка Калчева
За правомощията на въззивния съд при служебно прилагане на императивна норма и приложение на чл. 152 ЗЗД
При констатиране на фактически и/или правни обстоятелства по делото, които налагат служебно прилагане на императивна материалноправна норма, неприложена от първоинстанционния съд, с оглед спазване на принципите на състезателност и равнопоставеност, въззивният съд следва да уведоми страните за това, като им даде възможност да изразят становище...
чл. 290 ГПК чл. 19, ал. 3 ЗЗД
Решение №60097/10.01.2022 по гр. д. №578/2021 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
За правомощията на въззивния съд при делба на имот и процедурата по чл. 201 ЗУТ
Съгласно практиката на ВКС при проверка на правилността на първоинстанционното решение въззивният съд извършва решаваща, а не контролна дейност, като може да приложи императивна материалноправна норма, дори когато нейното нарушение не е въведено като основание за обжалване. Поради това въззивният съд, пред когото е пренесено...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Решение №759/18.12.2025 по гр. д. №1034/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
За задължението на съда служебно да обсъжда отлагателно условие в предварителен договор
Правните доводи на ответника относно неоснователност и недоказаност на иска не се преклудират, а именно ответникът и без да е подал отговор на исковата молба може до края на делото във всички инстанции да възразява, че от представените по делото доказателства не се установява претендираното...
чл. 290 ГПК чл. 92 ЗЗД
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 09.12.2013 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 1/2013 Г., ОСГТК НА ВКС - ВЪЗЗИВНО ПРОИЗВОДСТВО
Правомощия на въззивната инстанция и обжалваемост на определения
1. При проверка на правилността на първоинстанционното решение въззивният съд може да приложи императивна материалноправна норма, дори ако нейното нарушение не е въведено като основание за обжалване. Въззивната инстанция не е ограничена от посоченото във въззивната жалба, когато следи служебно за интереса на някоя от...
чл. 128, ал. 1 ЗСВ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!