Изменение на договор

Актове


Определение №2415/29.07.2025 по ч. търг. д. №1254/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Действие на решение по иск за стопанска непоносимост след изтичане срока на договор
Стопанската непоносимост по смисъла на чл. 307 ТЗ е основание за постигане на изменение или прекратяване на облигационната връзка, когато липсва съгласие на страните за това, а обективната икономическа ситуация при продължаването й според първоначалните условия създава предпоставки за възникване на изключителна несправедливост в отношенията...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 307 ТЗ
Решение №3007/13.03.2024 по адм. д. №9902/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
Неоснователно наложена финансова корекция за изменение на обществена поръчка и липса на авторски надзор
Правилни са изводите на първоинстанционния съд, че изместването на предпазната стена и изграждането на габионна стена е непредвидено обстоятелство. Доводи в подкрепа на твърдението, че установения пропуск и грешка в техническия проект съставлява непредвидено обстоятелство както за възложителя, така и за изпълнителя строител е обстоятелството,...
чл. 208 АПК
Решение №9333/05.08.2024 по адм. д. №6152/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Разграничение между изменение на договор за обществена поръчка и неточно изпълнение във времево отношение
Преди да се направи извод дали конкретното изменение е съществено по смисъла на цитираните норми, следва да се отговори на въпроса налице ли е изобщо изменение на договора. За да породи действие изменението на така сключения формален договор, безспорно е необходимо и то да бъде...
чл. 208 АПК
Решение №9420/12.08.2024 по адм. д. №3753/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
Разграничение между изменение и неточно изпълнение на договори за обществени поръчки
Безспорно е налице съществена разлика между изменение на договора и неговото неточно изпълнение. Неправилен е изводът на първоинстанционния съд за наличие на нарушение на чл. 116, ал. 1, т. 7, във връзка с чл. 116, ал. 5, т. 1 и 2 от ЗОП – незаконосъобразно...
чл. 208 АПК
Решение №9318/01.08.2024 по адм. д. №234/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Станимир Христов
Ограничаване на конкуренцията чрез пределни стойности в обществена поръчка и несъществено изменение на договор
Липсата на сочените от органа нарушения води до несъставомерност на твърдяната от органа нередност, поради което е безпредметно обсъждането на нейната квалификация и определеният процентен показател на финансовата корекция. Освен че няма съответствие между фактическите и правните основания на твърдяното нарушение на правилата за определяне...
чл. 208 АПК
Решение №4254/23.04.2025 по адм. д. №3377/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Допустимост на изменение в договор за обединение и съответствие на техническо предложение по ЗОП
Правилно е приетото от КЗК, че разпоредбата на чл. 54, ал. 9 от ППЗОП предоставя възможността при констатирани от страна на комисията за провеждане на процедурата липси, непълноти и/или несъответствия в документите по чл. 39, ал. 2 от ППЗОП, участниците да отстранят същите с представянето...
чл. 216 ЗОП
Решение №6886/24.06.2025 по адм. д. №5436/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Неосъществено изменение на договор за ОП и липса на нередност
В административния акт се твърди, че актове образец 10 и образец 11, приложени по делото, имат характер на писмени доказателства, от които може да се извлече съгласуване на волята между възложител и изпълнител за изменение на договора. Този извод е неправилен, а по делото липсват...
чл. 208 АПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!