Решение №98/06.04.2026 по търг. д. №858/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
Относно задължението на въззивния съд да обсъди всички доказателства и доводи на страните
Непосредствена цел на въззивното производство е повторното разрешаване на материалноправния спор, при което дейността на първата и на въззивната инстанции е свързана с установяване истинността на фактическите твърдения на страните чрез събиране и преценка на доказателствата и субсумиране на установените факти под приложимата материалноправна норма....
чл. 290 ГПК
Решение №2579/09.03.2016 по адм. д. №1709/2015 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов
Недопустимост на иск по ЗОДОВ при липса на индивидуален административен акт
За да възникне законовата отговорност по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ следва да са налице отменен по надлежния ред акт или незаконосъобразни действия или бездействия на органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, реално причинена вреда, произтичаща от отменения...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №67/03.02.2026 по гр. д. №1736/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Приложимост на чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ при преизчисляване на сметка за електрическа енергия
Изводът за нормативно установена с разпоредбата на чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ, във вр чл. 98а, ал. 1, т. 6 ЗЕ, (редакция ДВ бр. 41/2019) законова делегация и за наличието на правно основание за ангажиране на отговорност за плащане при констатирано неизмерване, неточно...
чл. 290 ГПК
чл. 50, ал. 2 ПИКЕЕ
Решение №3079/23.03.2023 по адм. д. №10772/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева
Неприложимост на възстановителни дейности на опасен строеж поради противоречие с чл. 53 ЗУТ
Упражняването на правомощието да се нареди премахването на строежи в хипотезата на чл. 195, ал. 6 ЗУТ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки: поради естествено износване или други обстоятелства са станали опасни за здравето и живота на гражданите, негодни за използване, застрашени от...
чл. 208 АПК
Решение №9555/21.08.2024 по адм. д. №10197/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Жанета Петрова
Принудителни административни мерки за възстановяване на недвижима културна ценност при незаконно строителство
Предписанието по точка VI от протокол №СТ-84-480/3.02.2022 г. е законосъобразен административен акт, издаден в кръга на териториалната и материалната компетентност на ръководителя на Регионалния инспекторат по опазване на културното наследство-Пловдив. Макар да е обсъдил правомощията на инспектората за опазване на културното наследство, административният съд неправилно...
чл. 84, ал. 2 ЗКН