Р Е Ш Е Н И Е

№ 98

гр. София, 06.04.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

При секретаря Валерия Методиева като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №858 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Биг Стар Трейд“ АД срещу решение № 5785 от 24.10.2024 г. по гр. д. №11456/2022г. на Софийски градски съд, в частта, с която след частична отмяна на решение №20040762 от 08.06.2022г. по гр. д. №36137/2017г. на Софийски районен съд, е отхвърлен предявеният от касатора срещу Държавата, представлявана от министъра на туризма, иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 22 500 лева, начислена и получена от ответника без основание неустойка по т. 8.2 от договор № Т-РД-29-80/02.06.2016г. за отдаване под наем на обект - изключителна държавна собственост, представляващ морски плаж „Лозенец“, за неизпълнение на задължения на наемателя, уговорени в т. 6.1.10, б.„ж“ и т. 6.1.21 от договора, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба в съда - 20.03.2017г. до окончателно изплащане на сумата.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради съществено нарушение на процесуалния закон и необосновано. Жалбоподателят счита за неправилен извода на въззивния съд, направен въз основа на констативния протокол от 17.08.2016г., че на плаж „Лозенец“ не е извършено поетапно поставяне на указателни табели. Оспорва материалната доказателствена сила на протокола. Твърди, че решаващият съд не е извършил анализ на всички доказателства по делото, а кредитираните и обсъдени доказателства са такива, които ползват само едната страна – Държавата, представлявана...