Нарушение на правото на регистрирана марка

Нормативен текст

Чл. 73. (1) За всяка жалба се проверява дали е спазен срокът по чл. 70, ал. 1, дали е налице правен интерес и дали е платена държавна такса.

(2) За всяко искане се проверява дали е спазен срокът по чл. 70, ал. 2, дали е платена държавна такса, дали е налице правен интерес, когато такъв се изисква, дали е подадена заявка по чл. 52, ал. 1, т. 2 и дали за нея е платена държавна такса.

(3) По жалби и искания, по които не е заплатена такса и/или не е обоснован правен интерес, и/или не е подадена заявка по чл. 52, ал. 1, т. 2 и за нея не е платена държавна такса, на жалбоподателя, съответно на искателя, се предоставя 14-дневен срок за отстраняване на нередовностите.

(4) Жалби и искания, по които не са налице условията по ал. 1 и 2, са недопустими и производство по тях не се образува.

(5) За всяка допустима жалба и искане се проверява дали отговаря на останалите изисквания на чл. 71. Когато се констатират нередовности, жалбоподателят, съответно искателят, се уведомява и му се предоставя едномесечен срок за отстраняването им. По жалби и искания, по които нередовностите не бъдат отстранени в този срок, производството се прекратява.

(6) Отказът от образуване и прекратяването на производството по ал. 4 и 5 се извършва с решение на председателя на Патентното ведомство или на оправомощен от него заместник-председател.

(7) В случаите на жалби по чл. 69, ал. 1, т. 3 и искания, освен на жалбоподателя/искателя, решенията по ал. 6 се съобщават и на заинтересованата страна.

Актове


Решение №322/29.05.2026 по гр. д. №2001/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
За обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение и нарушено право на разглеждане на дело в разумен срок
Когато в обстоятелствената част на исковата е заявено и основанието на иска по чл. 2б ЗОДОВ и се търси и защита на правото по чл. 6, §1 КЗПЧОС, съдът следва да обсъди всички критерии по чл. 2б ЗОДОВ и конкретно да посочи частта от глобалното...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Определение №86/08.02.2021 по ч. търг. д. №2450/2020 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 15.06.2009 Г. ПО Т. Д. № 1/2008 Г., ОСТК НА ВКС
Относно нарушението на правото върху марка при паралелен внос на оригинални стоки
1. Осъществяваният без съгласието на притежателя на марката внос на оригинални стоки, знакът на марката върху които е поставен със съгласие на притежателя й, не представлява нарушение на правото на регистрирана марка по смисъла на чл. 73, ал. 1 във вр. счл. 13, ал. 2,...
чл. 13, ал. 2, т. 3 ЗМГО

Актове на СЕС


Дело C-636/24 P: Жалба, подадена на 27 септември 2024 г. от Sara Makhlouf срещу решението, постановено от Общия съд (девети разширен състав) на 17 юли 2024 г. по дело T-206/22, Makhlouf/Съвет
Обжалване на решение на Общия съд относно ограничителни мерки срещу Сирия и връзката на жалбоподателката със сирийския режим