Решение №5837/29.05.2026 по адм. д. №3963/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Необоснованост на акт за установяване на публично държавно вземане и редукция на адвокатско възнаграждение
В съответствие с останалите факти по делото първоинстанционният съд правилно е приел, че вместо да мотивира разпореденото с АУПДВ от 27.05.2024 г. възстановяване на помощта в пълен размер, се е ограничил до посочване на правното основание за установяване на публичното вземане и възпроизвеждане на констатации...
чл. 208 АПК
Определение №284/01.07.2010 по гр. д. №275/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Недопускане на касационно обжалване при противоречиви данни в охранително производство за издаване на нотариален акт по давност
Поставените въпроси, макар и относими към изложените от въззивния съд мотиви, са без значение за изхода на настоящия процесуален спор. В охранителното производство по чл. 537 ГПК представените от молителя документи и/или свидетели следва да са достатъчни, за да направи нотариуса безспорен извод за притежанието...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 109 ЗС
Решение №1437/10.02.2026 по адм. д. №12217/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Нищожност на административен акт за прекратяване на ангажимент по мярка „Биологично земеделие“ поради сила на пресъдено нещо
Основанията на административния орган за прекратяване на ангажимента по мярката са идентични и по двата акта – липса на припокриване над 90% на площта от пресичане на заявените от ползвателя през текущата кампания парцели спрямо одобрените /референтните/ парцели за участие по направлението. Въпросът за наличие...
чл. 208 АПК
Решение №2235/29.02.2016 по адм. д. №9447/2015 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев
Нищожност на заповед за отдаване под наем на общински имот, издадена от некомпетентен орган
В относимите правни норми не е предвидена законова възможност общинският съвет да делегира правомощията си по чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА на други органи, нито да се делегира правомощието по провеждане на търга на друго лице освен единствено компетентния орган – съответния...
чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК
Решение №6071/21.06.2022 по адм. д. №418/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Таня Куцарова
Предварителен устройствен акт и претенция за обезщетение за неимуществени вреди
Обявеното за нищожно решение е част от процедурата по изменение на ПУП, но има предварителен характер и само по себе си то не може да причини твърдените в исковата молба негативни последици и преживявания. Събраните гласни доказателства не установяват по категоричен начин твърдението за претърпени...
чл. 208 АПК
Решение №2878/19.03.2025 по адм. д. №1047/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков
Нищожност на административен акт поради липса на компетентност на издателя и заместване
Безспорен критерий за нищожен административен акт е, когато е издаден от некомпетентен орган, а настоящият случай е такъв. Нищожен е актът в случаите, когато разкрива толкова тежък порок, че е негоден да породи правните си последици, като например освен липсата на компетентност е и липса...
чл. 208 АПК