Обезщетение при неизпълнение на договор за ученичество (КТ)

Нормативен текст

Чл. 232. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2015 г., в сила от 17.07.2015 г., изм. - ДВ, бр. 79 от 2015 г., в сила от 01.08.2016 г.) След успешно завършване на обучението, съгласно договора по чл. 230, ал. 1, с изключение на случаите на обучение чрез работа (дуална система на обучение), организирано при условията и по реда на Закона за професионалното образование и обучение, работодателят е длъжен да приеме работника или служителя на работа съобразно придобитата професионална квалификация, а работникът или служителят - да постъпи на работа и да работи в уговорения срок.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2015 г., в сила от 17.07.2015 г.) Ако работодателят не осигури на работника или служителя, завършил успешно обучението, работа съобразно придобитата квалификация, той му дължи брутното трудово възнаграждение за съответната длъжност за времето, през което не му е осигурил такава работа, но за не повече от 6 месеца, доколкото не е уговорено друго.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 27 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2015 г., в сила от 17.07.2015 г.) Ако работникът или служителят по неуважителни причини не завърши обучението или след като го е завършил, не постъпи на осигурената му от работодателя работа, или я напусне преди определения срок, дължи на работодателя обезщетение съответно на неизпълнението в размер, уговорен от страните, но не повече от шесткратния размер на брутното трудово възнаграждение за съответната длъжност.

(4) (Нова - ДВ, бр. 61 от 2014 г., изм. - ДВ, бр. 79 от 2015 г., в сила от 01.08.2016 г.) Разпоредбите на ал. 2 и ал. 3 не се прилагат при договори по чл. 230, ал. 1, сключени за обучение чрез работа (дуална система на обучение), организирано при условията и по реда на Закона за професионалното образование и обучение. При виновно неизпълнение на задълженията, доколкото не е уговорено друго, неизправната страна отговаря съгласно действащото законодателство.

Актове


Решение №5379/19.05.2026 по адм. д. №3676/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова
Финансова корекция поради неизпълнение на договор и бизнес план с Държавен фонд „Земеделие“
Не е налице спор от правна страна – нито за приложимите правни норми – национални и европейски, нито тяхното тълкуване и прилагане от страна на административния орган и от първата съдебна инстанция. Спорът е от фактическа страна – налице ли е неизпълнение от страна на...
чл. 218 АПК
Решение №668/06.11.2025 по гр. д. №4227/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
Квалификация на сума, получена от един съпруг при продажба на семеен имот
Когато в договор за покупко - продажба на имот в режим на СИО, сключен между съпрузи и трето лице, е включена клауза цената да се получи от единия съпруг, то тогава е налице пълномощно и договор за поръчка между съпрузите - да се получи 1/2...
чл. 290 ГПК чл. 59 ЗЗД
Решение №661/04.11.2025 по гр. д. №2261/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Тълкуване на договорна клауза за прекратяване на наем при неизпълнение на задължения от наемателя
В разглеждания случай обаче страните не са постигнали изрично съгласие за автоматично прекратяване на договорите за наем при неизпълнението на задължение на една от тях. Тълкуване за наличие на такава клауза, която дава възможност на неизправната страна да се ползва от предсрочно прекратяване поради собственото...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Решение №159/10.03.2026 по гр. д. №2548/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Правото на връщане на капаро при неизпълнение на предварителен договор за имот
Въззивният съд, при самостоятелна преценка на събрания пред него и първата инстанция доказателствен материал, следва да направи свои фактически и правни изводи по съществото на спора и да изготви свои собствени мотиви, което задължение произтича от характеристиката на дейността на въззивната инстанция като съд по...
чл. 290 ГПК чл. 19 ЗЗД
Решение №9/14.02.2013 по гр. д. №689/2012 на ВКС, ГК, III г.о.
Определяне размера на обезщетение при неизпълнение на договор за повишаване на квалификация
Според мнозинството от настоящия съдебен състав – във всички случаи се дължи само възстановяване на направените разходи за обучение и то в размер съответен на неизпълнението. Приема се, че целта на закона – е работата в определения по чл.234 ал.3 т.1 от КТ срок при...
чл. 290 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 30 ОТ 17.06.1981 Г. ПО ГР. Д. № 2/1981 Г., ОСГК НА ВС
Последици при неизпълнение на договор за прехвърляне на вещни права срещу задължение за издръжка и гледане
1. Третото ползващо се от договора лице може само да изисква реалното му и (или) трансформираното му изпълнение. Може също така да изисква отговорност за дължимото обезщетение поради вредите които е понесло вследствие виновното неизпълнение от страна на длъжника-обещател. 2. Никой от прехвърлителите срещу задължение за...
чл. 212 ГПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 9 ОТ 03.01.1958 Г., ОСГК НА ВС
Относно давностните срокове по Устава за автомобилния транспорт за общо ползване
Срокът по чл. 86, ал. 2 и чл. 87 от Устава за автомобилния транспорт за общо ползване в Република България е специален давностен срок спрямо тези по чл. 110, 111, б. "г" (*2), чл. 112, ал. 1 и чл. 321 ЗЗД и изключва приложението на...
чл. 309 ЗЗД
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 142-6 ОТ 11.11.1954 Г., ОСГК НА ВС
Относно допустимостта на иск за разваляне на двустранен договор при наличие на възможност за разваляне с едностранно волеизявление
Не е допустимо да се предявява иск за разваляне на двустранен договор от изправния кредитор спрямо неизправния длъжник, когато кредиторът може да развали договора с едностранно волеизявление.
чл. 87 ЗЗД

Актове на СЕС


Решение от 04.10.2007 по дело C-0429/2005 на СЕС
Относно правото на потребителя да предявява претенции към кредитора при неизпълнение на договор за потребителски кредит
чл. 14 Директива 87/102