Решение №5379/19.05.2026 по адм. д. №3676/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Румяна Борисова

Финансова корекция поради неизпълнение на договор и бизнес план с Държавен фонд „Земеделие“

Не е налице спор от правна страна – нито за приложимите правни норми – национални и европейски, нито тяхното тълкуване...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на ЕТ „К. Факирев“ срещу решение №260 от 16.02.2026 година, постановено по административно...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5379 София, 19.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

РУМЯНА БОРИСОВА Членове:

ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар

Добромира Здравкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Румяна Борисова по административно дело № 3676/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодес /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „К. Факирев“, гр. Ямбол, [улица], представляван от К. К. Ф. и процесуален представител адвокат Колева срещу решение №260 от 16.02.2026 година, постановено по административно дело №278 по описа за 2024 година на Административен съд Ямбол, с което се отхвърля жалбата на ЕТ „К. Факирев“, ЕИК 202409581, гр. Ямбол, [улица], представлявано от К. К. Ф., против решение за налагане на финансова корекция № 28/04/2/0/00478/04/01 на Заместник–изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ с изх. № 01-2600/4727 от 22.03.2024 г., с което на жалбоподателя е определена финансова корекция в размер на 1 603 429,51 лева. В касационната жалба се поддържа неправилност на съдебното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводтвените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209 т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Развиват се подробни доводи в касационната жалба. Иска се отмяна на съдебното решение и отмяна на решението на административния орган, с претенция за присъждане на разноски.

Постъпил е отговор от заместник – изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, от 3.4.2026г., в който се поддържа правилност на решението на административния съд и се иска да бъде оставено в сила. Претендира се присъждане на разноски за тази...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Румяна Борисова - докладчик
  • Светослав Славов - член
  • Любомира Мотова - член
Дело: 3676/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...