Решение №9/14.02.2013 по гр. д. №689/2012 на ВКС, ГК, III г.о.

Определяне размера на обезщетение при неизпълнение на договор за повишаване на квалификация

За начина, по който следва да определи размера на дължимото от работника обезщетение при неизпълнение на поето от него задължение по чл.234 ал.3 т.1 от КТ в случай, че страните с трудовия договор са уговорили конкретен размер на компенсацията.
Според мнозинството от настоящия съдебен състав – във всички случаи се дължи само възстановяване на направените разходи за обучение и...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от дружество срещу въззивно решение, с което е потвърдено отхвърлянето на част от предявения иск...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря Анжела Богданова

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 689 по описа за 2012г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.290 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от [фирма] [населено място],представлявано от управителя Й., чрез процесуалния представител адвокат Р. против въззивно решение № 129 от 9.03.2012г. по в. гр. д. № 86/2012г. на Русенски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2104 от 23.11.2011г. по гр. д.№ 4142 по описа за 2011г. на Районен съд Русе в частта, в която е отхвърлен като неоснователен предявения иск в размер над 2 127.22лв. до разликата до 5 010лв. и са присъдени следващите се разноски. Искането е за отмяна на постановения въззивен акт в отхвърлителната му част и постановяване на друг, с който предявения иск да бъде уважен изцяло.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 1158 от 18.10.2012г. на основание чл.280 ал.1 т.3 от ГПК, по поставения въпрос за начина, по който следва да определи размера на дължимото от работника обезщетение при неизпълнение на поето от него задължение по чл.234 ал.3 т.1 от КТ в случай, че страните с трудовия договор са уговорили конкретен размер на компенсацията.

В съдебно заседание страните не се явяват е не се представляват.

Върховен касационен съд, състав на ІІІ г. о.,след като обсъди направеното искане и доказателствата по делото, намира следното по въпроса, във връзка с който е допуснато касационно обжалване:

Работник или служител, който е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Ценка Георгиева - председател
  • Мария Иванова - член
  • Илияна Папазова - член
Дело: 689/2012
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...