Решение №120/04.03.2026 по нак. д. №50/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Неприложимост на чл. 55 НК при индивидуализация на наказанието за подкуп и липса на явна несправедливост
Обосновани са констатациите на предните инстанции за отсъствието на многобройни или изключителни по характер смекчаващи обстоятелства, определящи като несъразмерно тежко и най-лекото, предвидено в закона наказание, чийто размер е в предвидения в закона общ минимум от три месеца лишаване от свобода. Направеното пред съда самопризнание...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 304, ал. 1 НК
Решение №223/03.12.2018 по нак. д. №871/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Галина Тонева
Обстоятелства, определящи ефективното изтърпяване на наказание лишаване от свобода
Въззивната инстанция е изследвала внимателно всички обстоятелства, имащи отношение към определянето на законосъобразни и справедливи наказания на жалбоподателя за всяко едно от престъпленията и е стигнала до верния извод за това, че същите следва да бъдат при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства в размер,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №219/03.12.2018 по нак. д. №818/2018 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Николай Дърмонски
Неприложимост на условното осъждане по чл. 66, ал. 1 НК при пътнотранспортно произшествие с причиняване на смърт
В противовес на тези доводи съдът с основание е ценил като отегчаващи вината му обстоятелства тежестта на допуснатите от него нарушения на правилата за движение при управляването на автомобила с над два пъти превишаваща разрешената за населеното място скорост и в пияно състояние в тежката...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №246/03.12.2018 по нак. д. №926/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Елена Авдева
Неправилно отчитане на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства при индивидуализация на наказанието
Същите обстоятелства обаче са обсъдени и при извеждане на доказателствената база за правната квалификация на деянието, поради което дублирането им като отегчаващи обстоятелства влиза в конфликт с разпоредбата на чл. 56 от НК. Не са събрани други данни за изключителна тежест на деянието, значително утежняващи...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК
Решение №79/11.02.2026 по нак. д. №1093/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Критерии за особена жестокост и преценка на съда за приложение на чл. 55 НК при убийство на малолетни деца
Квалифициращият признак „особена жестокост“ по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 3 НК е обективен по своя характер и се извежда от начина на изпълнение на деянието, средствата, интензивността и продължителността на насилието, както и от проявеното от дееца отношение към жертвата. Особената жестокост...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №12/12.01.2026 по нак. д. №680/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Приложение на чл. 55 НК при тежко здравословно състояние и касационен контрол на доказателствената дейност
Когато въззивният съд не е достигнал до различни фактически изводи въз основа на доказателствата по делото, буквалното преповтаряне на фактите в проверяваното съдебно решение не представлява порок на мотивите. Не се констатират съществени нарушения на процесуалните правила във връзка с доказателствената дейност на апелативния съд,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК
Решение №51/27.01.2026 по нак. д. №984/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Преценка на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства при пътнотранспортно произшествие със смъртен изход
Правилно съдът е преценил, че смекчаващи отговорността обстоятелства са добрите характеристични данни на подсъдимия, това че е женен, работи и полага грижи за четири малолетни деца, отличните му характеристични данни, чистото му съдебно минало и липсата на данни за извършени предходни нарушения на правилата за...
чл. 16, ал. 1 ЗДвП
Решение №69/02.02.2026 по нак. д. №7/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Блага Иванова
Оценка на доказателствени средства и процесуални нарушения в дело за купуване на гласове
От решаващо значение за изхода на делото са показанията на св. С., очевидец на събитията, която категорично е посочила подсъдимия като лицето, предало на баща й сумата от 100 лв, за да гласува за ДПС. Неоснователно е възражението, че приобщените показания на св. М., св....
чл. 167, ал. 2 НК
Решение №65/19.06.2020 по нак. д. №174/2020 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Нарушения при индивидуализация на наказанието и приложение на условно осъждане
Единственото обстоятелство, на което се е позовал апелативният съд, за да намали размера на наказанието и да отложи изтърпяването му по реда на чл. 66 от НК, е продължителността на наказателното производство. Преценката за постижимост на целите по чл. 36 от НК е била ограничена...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №253/02.07.2015 по нак. д. №443/2015 на ВКС, НК, I н.о.
Правна квалификация на пътнотранспортно престъпление с множество жертви, извършено в пияно състояние
ВКС намира за правилни констатациите на въззивния съд за липса на пряка причинна връзка на допуснатото от подсъдимия нарушение на режима на скоростта и настъпилото ПТП. Законосъобразно е оправдаването по обвинението за допуснато нарушение на разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДП,...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №91/11.05.2021 по нак. д. №224/2021 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Явна незначителност на обществена опасност при временно държане на ловна пушка
ВКС намира, че са налице предпоставките за прилагане на чл. 9, ал. 2 от НК съобразно втората алтернатива - явна незначителност на обществената опасност на деянието. Незначителният период на държането е самостоятелно основание да се приеме, че степента на обществена опасност е явно незначителна, което...
чл. 339, ал. 1 НК
Решение №16/13.01.2026 по нак. д. №996/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Преоценка на отегчаващи и смекчаващи вината обстоятелства при определяне на наказанието лишаване от свобода
По делото не е установено по несъмнен начин, в кой момент подсъдимият е разбрал за действията на малолетния спрямо възрастния човек, поради което неоправдано е да се утежнява отговорността му за липса на помощ. Незаконосъобразно е отчетено като отегчаващо отговорността и обстоятелството, че опитът за...
чл. 347, ал. 1 НПК