Решение №79/11.02.2026 по нак. д. №1093/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева

Критерии за особена жестокост и преценка на съда за приложение на чл. 55 НК при убийство на малолетни деца

Квалифициращият признак „особена жестокост“ по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 3 НК е обективен по своя характер и...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- На 19.11.2020 г. в гр. Сандански подсъдимата К. И. Д. е умъртвила умишлено двете си малолетни деца, родени през...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 79

гр. София, 11.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Красимир Шекерджиев

Членове: Елена Каракашева

Виолета Магдалинчева

при участието на секретаря Елеонора Тр. Михайлова

в присъствието на прокурора К. Н.

като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002201093 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 346, т. 1 НПК.

Образувано е по касационни жалби на а. Х. и а. К. – упълномощени защитници на подсъдимата К. И. Д., както и на а. П. – повереник на гражданския ищец и частен обвинител Г. В. Т., срещу решение № 283 от 30.07.2025 г., постановено по в. н.о. х.д. № 1544/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, Наказателно отделение, 8. състав.

В касационната жалба на защитниците са наведени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 НПК – нарушение на материалния закон и явна несправедливост на наложеното наказание. В рамките на първото основание се оспорва правилността на възприетия от въззивния съд извод, че деянието е извършено при наличието на квалифициращия признак „особена жестокост“. Защитниците поддържат, че смъртта на двете малолетни деца е настъпила вследствие на първоначалните прободни-порезни наранявания в областта на шията, а множеството последващи удари, на които съдилищата са основали извода за особена жестокост, са резултат от тежкото психично състояние на подсъдимата и от развилия се при нея кумулиран афект, достигнал своята кулминация във финалната фаза на деянието. По отношение на второто касационно основание защитниците определят като явно несправедливо наложеното от въззивния съд наказание лишаване от свобода за срок от дванадесет години. Макар да споделят извода за необходимостта от промяна на определеното от първата инстанция наказание доживотен затвор без право на замяна със срочно лишаване от свобода и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Красимир Шекерджиев - председател
  • Виолета Магдалинчева - докладчик
  • Елена Каракашева - член
Дело: 1093/2025
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...