Допустимост на касационно обжалване на определение за обезпечение на иск
С обжалваното въззивният съд се е произнесъл като втора инстанция по жалба срещу, с което е допуснато обезпечение на предявения иск. Това не подлежи на касационно обжалване, защото не попада в хипотезите на чл. 274 ал. 3 т. 1 и 2 ГПК – то не...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 396 ГПК
Условията за допускане на касационно обжалване на определение за обезпечение на бъдещи искове
Върховният касационен съд не допуска касационно обжалване на определението на Софийски апелативен съд, тъй като то не е очевидно неправилно, не е постановено нито в явно нарушение на закона, нито извън закона, нито е явно необосновано с оглед правилата на формалната логика. Неоснователни са доводите...
Допустимост на касационно обжалване на определение за допускане на обезпечение
Съгласно разпоредбата на чл.396, ал.2, изр.3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежи определението, с което въззивният съд, произнасяйки се по частна жалба срещу определение за оставяне без уважение на искане за допускане на обезпечение, за първи път допусне исканото обезпечение. С тази разпоредба е създаден...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 108 ЗС
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.