О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 405

гр. София, 18.06.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия А. Б ч. т.д. № 1244 по описа за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 вр. ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Д.Д.Д-1” ООД, представлявано от адв. А. Й., срещу разпореждане от 10.04.2019г. по ч. т.д. № 1150/2019г. на СГС, ТО, 5 състав, с което е върната подадената от дружеството частна касационна жалба срещу постановеното по това дело определение № 1025 от 22.03.2019г. в частта, в която е потвърдено определение № 972 от 15.02.2019г. по т. д. № 183/2019г. на СГС, ТО, VІ-23 състав за недопустимост на иск по чл.108 от ЗС за собственост на обикновени поименни акции срещу лице, в чието държане се намират.

Частният жалбоподател поддържа, че с подадената от него частна касационна жалба не е обжалвано определението в частта, в която е отхвърлена молбата за обезпечение, както е посочено в разпореждането на въззивния съд, а е обжалвано определението в частта, с която е върнат като недопустим искът по чл.108 ЗС. Поради това моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и съдът да се произнесе по същество на подадената частна касационна жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, намира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал.2 вр. чл.274, ал.1, т.1 от ГПК, като е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 от ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е...