Двуинстанционно разглеждане

Актове


Определение №5936/18.12.2025 по ч.гр.д. №4060/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Необжалваемост на въззивни определения, постановени по молба за обезсилване на обратен изпълнителен лист
На касационно обжалване подлежат определенията, посочени в чл. 274, ал. 1 ГПК, ако преграждат по-нататъшното развитие на делото или в случаите, изрично посочени в закона. Постановеното в случая определение по молба за обезсилване на издаден по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК обратен изпълнителен...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №5567/02.12.2025 по ч.гр.д. №4123/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Окончателност на определение на апелативен съд, потвърждаващо преграждащо развитието на производството определение
Определението на апелативния съд е постановено в упражнение на компетентността му по чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК, поради което е окончателно и не подлежи на обжалване. С Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по т. д. № 2/2018 г., ОСГТК...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 276, ал. 1 ГПК
Определение №2278/30.04.2026 по ч.гр.д. №2771/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Розинела Янчева
Обжалваемост на актове за адвокатско възнаграждение по чл. 344, ал. 2 ГПК и разноски по чл. 248 ГПК
Частната жалба е процесуално недопустима, на основание чл. 274, ал. 4 ГПК, в частта й относно разноските за производството по чл. 344, ал. 2 ГПК. Съгласно т. 6 от ТР № 1/17.07.2001 г. по гр. д. № 1/2001 г. на ОСГК на ВКС, актът на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №5111/07.11.2025 по ч.гр.д. №3898/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Необжалваемост на определение на апелативен съд по чл. 274, ал. 2, предл. 2 ГПК
Правилно в обжалваното определение е прието, че определението на апелативния съд не подлежи на обжалване. С Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по тълк. дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС се прие, че определение на апелативен съд, постановено по чл. 274, ал....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №2840/10.10.2025 по ч. търг. д. №1891/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Недопустимост на касационно обжалване на определения, свързани с отмяна на обезпечение на иск
Определението на окръжен съд, постановено по молба по чл. 402, ал. 1 от ГПК на заинтересована страна, не подлежи на касационно обжалване. Съгласно разрешението в Тълкувателно решение № 1 от 21.07.2010г. по тълк. дело № 1/2010г. на ОСГТК на ВКС, определенията на съда по обезпечение...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 402, ал. 1 ГПК
Определение №4184/18.09.2025 по ч.гр.д. №2861/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Необжалваемост на решения по чл. 127а СК
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията на въззивните съдилища, постановени в производствата по чл. 127а, ал. 2 от СК. Тази необжалваемост е въведена със ЗИДГПК, обн. в ДВ бр. 50/03.07.2015 г., като не е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №2759/30.05.2025 по ч.гр.д. №1813/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Допустимост на касационно обжалване при недопускане на обезпечение на иск
Съгласно ТР № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС определенията на съда по обезпечаване на иска подлежат на двуинстанционно разглеждане. Съгласно изричната норма на чл. 396, ал. 2 ГПК на касационно обжалване подлежи единствено определението, с което въззивният съд е допуснал исканото обезпечение за първи...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275 ГПК
Определение №1868/09.04.2026 по ч.гр.д. №1205/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Допустимост на касационно обжалване на определение за замяна на обезпечителна мярка
Определението по допускане на обезпечение на иска, както и тези за отмяна на обезпечителните мерки, подлежат на двуинстанционно разглеждане. Изключение е предвидено само в хипотезата по чл. 396, ал. 2 ГПК, предвиждаща, че подлежат на касационно обжалване определенията на въззивния съд, с които е допуснато...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 398, ал. 1 ГПК
Определение №1190/11.03.2026 по ч.гр.д. №566/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Обхват на касационно обжалване на определения за допускане на обезпечение
Съгласно изричната разпоредба на чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК, на касационно обжалване подлежи единствено определението, с което въззивният съд е допуснал исканото обезпечение за първи път, т. е. когато е отменил отказа на първоинстанционния съд да уважи молбата за допускане на обезпечение и...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 396, ал. 2 ГПК
Определение №352/24.06.2009 по гр. д. №373/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
Допустимост на касационно обжалване на определение за обезпечение на иск
С обжалваното въззивният съд се е произнесъл като втора инстанция по жалба срещу, с което е допуснато обезпечение на предявения иск. Това не подлежи на касационно обжалване, защото не попада в хипотезите на чл. 274 ал. 3 т. 1 и 2 ГПК – то не...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 396 ГПК
Определение №331/05.07.2016 по ч.гр.д. №2413/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Любка Андонова
Допустимост на касационно обжалване на определение по чл. 65, ал. 1 от ЗН
Подадената частна жалба е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане. Съгласно разпоредбата на чл. 274 ал. 4 не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационен контрол. Процесната хипотеза е именно такава. Молбата по...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 65, ал. 1 ЗН
Определение №334/06.07.2016 по ч.гр.д. №2508/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Любка Андонова
Недопустимост на касационно обжалване на определение за отмяна на обезпечение на иск
Определението, с което въззивният съд е потвърдил първоинстанционното определение за отмяна на допуснатото обезпечение поради приключил с влязло в сила решение съдебен спор, не прегражда развитието на делото и не попада в хипотезата на чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК. Определението не е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 26, ал. 2 ЗЗД
Определение №405/18.06.2019 по ч. търг. д. №1244/2019 на ВКС, ТК, II т.о.
Допустимост на касационно обжалване на определение за допускане на обезпечение
Съгласно разпоредбата на чл.396, ал.2, изр.3 ГПК на обжалване пред ВКС подлежи определението, с което въззивният съд, произнасяйки се по частна жалба срещу определение за оставяне без уважение на искане за допускане на обезпечение, за първи път допусне исканото обезпечение. С тази разпоредба е създаден...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Определение №185/15.01.2026 по ч.гр.д. №124/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Недопустимост на касационно обжалване по искове за пътуване на дете в чужбина и информирано съгласие при предоставени родителски права
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по искове по чл. 127а СК. В случая съдебното производство е образувано по иск с правно основание чл. 127а СК за разрешаване на пътуване на дете...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 127а СК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!