ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2759

гр. София, 30.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 1813/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на М. Д. Д. срещу определение № 730 от 17.02.2025 г., постановено по ч. гр. д. № 151/2025 г. по описа на ВКС, II г. о., в частта, с която е оставена без разглеждане частната касационна жалба на жалбоподателя против определение № 18528 от 18.11.2024 г. по в. ч. гр. д. № 11135/2023 г. на Софийския градски съд в частта, с която е оставена без уважение частната му жалба срещу определение № 24451 от 12.07.2023 г. по гр. д. № 38575/2023 г. на Софийския районен съд, с което е отхвърлено искането му за допускане на обезпечение на предявените от него искове.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което иска отмяната му.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

За да постанови обжалвания резултат съставът на ВКС е приел, че определението на въззивния съд, с което е потвърдено недопускането на обезпечение на предявения иск, не подлежи на касационно обжалване, тъй като съгласно ТР № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС определенията на съда по обезпечаване на иска подлежат на двуинстанционно разглеждане. С изменението на чл. 396, ал. 2 ГПК /ДВ, бр. 100/2010 г./ е прието, че ако въззивният съд допусне обезпечението, определението му подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС при наличие на предпоставките по...