Определение №898/24.03.2026 по ч. търг. д. №200/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Преклузивен срок за обжалване на определение за допускане на обезпечение и забрана за неговото продължаване
Съгласно чл. 396, ал. 1 ГПК определението на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396, ал. 1 ГПК
Определение №806/20.02.2026 по ч.гр.д. №331/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Недопустимост на касационно обжалване на определение на въззивен съд за обезпечение на иск
С ТР № 1 от 21.07.2010 г. по тълк. д. № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че определението, постановено от въззивния съд по повод жалба срещу определение на първоинстанционния съд, с което е допуснато обезпечение на иск или молбата за допускане на...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 391, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №811/20.02.2026 по ч.гр.д. №226/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Относно неподходяща обезпечителна мярка, която предварително изпълнява съдебно решение
В практиката на ВКС се приема, че смисълът на обезпечаването на иска е да се препятства възможността да бъде затруднено осъществяването на правата на ищеца по съдебното решение, което ще бъде постановено по повдигнатия правен спор, но не и да се изпълни предварително това решение....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №352/24.06.2009 по гр. д. №373/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
Допустимост на касационно обжалване на определение за обезпечение на иск
С обжалваното въззивният съд се е произнесъл като втора инстанция по жалба срещу, с което е допуснато обезпечение на предявения иск. Това не подлежи на касационно обжалване, защото не попада в хипотезите на чл. 274 ал. 3 т. 1 и 2 ГПК – то не...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396 ГПК
Определение №283/30.06.2009 по гр. д. №207/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Обезпечителна мярка при установителен иск за собственост, засягаща трето лице
За да се допусне обезпечение на предявен иск, следва да се установи дали същият е допустим, налице ли е интерес от обезпечаването и доколко исканата обезпечителна мярка съответства на обезпечителната нужда. С поисканата обезпечителна мярка в случая се цели да се предотврати провеждането на принудително...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 396 ГПК
Определение №520/23.12.2020 по ч. търг. д. №1427/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Татяна Върбанова
Относно допустимостта на частна касационна жалба от трето лице срещу допусната обезпечителна мярка
Частната касационна жалба, депозирана след близо две години и осем месеца след постановяване на атакуваното въззивно определение, е процесуално недопустима. Следва да се счете за недоказано спазването на преклузивния срок за сезиране на ВКС с частна касационна жалба по чл. 396, ал. 2 ГПК от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 57, ал. 3 ЗБН