М О Л Б А № 283 София, 30.06.2009 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни, две хиляди и девета година в състав: Председател: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА Членове: С. К. З ПЪРВАНОВА при секретар и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията З. П. гр. дело № 207/2009г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК вр. чл. 396 ГПК. Образувано е по частна жалба на А. А. С., гр. В., срещу от 19.03.2009г. по гр. д. № 199/2009г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е отхвърлена молбата му за допускане обезпечение на предявения установителен иск за собственост чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на изпълнително дело №118/2008г. на държавен съдебен изпълнител в СИС при РС-гр. Велинград. Частната жалба е депозирана в срока по чл. 396, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да постанови то си окръжният съд е приел, че няма данни, обосноваващи обезпечителна нужда за молителя, тъй като с налагане на заявената обезпечителна мярка няма да се охранят правата на молителя. За да се допусне обезпечение на предявен иск, следва да се установи дали същият е допустим, налице ли е интерес от обезпечаването и доколко исканата обезпечителна мярка съответства на обезпечителната нужда. Обезпечаването на иска има за цел да охрани интересите на ищеца, за да може при успешно приключване на исковия процес той да осъществи правните последици на евентуално позитивното за него, С поисканата обезпечителна мярка в случая се цели да се предотврати провеждането на принудително изпълнение по насрочен въвод във владение в полза на трето на делото лице – купувач по проведена публична продан на процесния имот. Предявеният иск е установителен за правото на собственост върху продадения на...