ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 883

гр. София, 24.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети февруари, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 438 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Ю. Г. М. срещу определение № 196 от 16.01.2026 г. по гр. д. № 4759/2025 г. на ІІІ г. о. на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от жалбоподателя молба с вх. № 23821 от 22.12.2025 г. за допускане на обезпечение на предявения иск чрез временно възстановяване на електрозахранването в имота на ищеца и указване на насрещната страна, че електрозахранването следва да бъде поддържано до окончателното приключване на касационното производство.

Жалбоподателят поддържа, че атакуваното определение е неправилно като постановено в нарушение на процесуалния закон. Твърди, че неправилно молбата му е квалифицирана като такава по чл. 389 ГПК, както и че отказът на касационния съд да се произнесе по нея е в нарушение на чл. 6 ЕКПЧ и на конституционно защитими принципи, регламентирани в чл. 4, ал. 1, чл. 28 и чл. 52 от Конституцията на РБ, и го лишава от правна защита. Моли обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен, а делото да бъде върнато за произнасяне по същество на молбата му и за уважаване на искането за временно възстановяване на електрозахранването в имота му.

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване преграждащ съдебен акт, поради което тя е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С обжалваното определение е оставена без разглеждане като недопустима молбата на частния жалбоподател с...