Решение №269/10.06.2026 по нак. д. №353/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Квалификация на деянието като кражба на забравена вещ
Непредявяването на процесната вещ, която съставлява предмет на престъпление, не може да бъде оценено като ограничаващо процесуалните права на подсъдимата Н., доколкото тя е върната на правоимащото лице съгласно чл. 111, ал. 2 от НПК. Разкриването на обективната истина не е компрометирано, тъй като куфарът...
чл. 336, ал. 1, т. 2 НПК отм.
Определение №5672/04.12.2025 по ч.гр.д. №4373/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Последици от пропуск на куриер при подаване на съдебен документ
Нормата на чл. 62, ал. 2 ГПК постановява, че срокът не се счита за пропуснат, ако изпращането на молбата, съответно жалбата, е станало по пощата, като това правило се прилага и за куриерските услуги, извършвани от лицензирани пощенски оператори на основание чл. 18 ЗПУ. При...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 130 ГПК
Определение №5576/02.12.2025 по гр. д. №2406/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност и срокове за възражение
Молбата за изменение на присъдените разноски по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в законовия едномесечен срок от постановяване на определението по реда на чл. 288 ГПК. Доводите на ответника по молбата за несвоевременно направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Решение №367/23.07.2025 по нак. д. №355/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Даниел Луков
Преценка на умисъла и наказанието при причиняване на смърт и телесни повреди при ПТП
Не се констатира твърдяната от защитата липса на доказателства, която да е довела до неизясняване в пълнота на фактическата обстановка по делото. Отказът да се удовлетвори искането на защитата за назначаване на повторни автотехническа, трасологична и психиатрична експертизи не е накърнило процесуалните права на подсъдимия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 13 НПК
Определение №847/14.03.2025 по ч. търг. д. №278/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Неоснователност на глоба за забавяне на дело поради упражняване на процесуално право
Обусловилото отлагането на делото обжалване на постановения от състава на САС отказ за предоставяне на безплатна правна помощ представлява упражняване на процесуално право, което в случая е относимо към правото на защита на страната. Преценката на съда, че предприетото обжалване цели оглагане разглеждането на делото,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 92а ГПК
Определение №1272/13.03.2026 по ч.гр.д. №785/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
Неоснователна молба за определяне на срок при бавност и злоупотреба с процесуални права
Следователно въззивната инстанция (В. АС) не е допуснала забавяне по администриране и проверка на допустимостта на подадената от В. Т. частна жалба и молбата и по чл. 255 ГПК (подадена от Д. Ш.) е очевидно неоснователна. Настоящият докладчик се е произнасял вече по две други...
чл. 255 ГПК (бавност)
Решение №348/30.07.2010 по гр. д. №260/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Лишаване от възможност за участие в делото като основание за отмяна на влязло в сила решение
Съгласно разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК отмяна на влязло в сила решение страната може да иска когато установи, че вследствие нарушаване на съответните правила, е била лишена от възможност да участва в делото, или не е била надлежно представлявана, или не...
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №519/23.12.2020 по ч. търг. д. №2002/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Татяна Върбанова
Приложимост на потребителска защита и касационно обжалване по искове на ползвател на застрахователна услуга
Независимо от това, определението следва да се прецени като неправилно, с оглед разпоредбата на чл. 113, изр. 2 ГПК, приета със ЗИД на ГПК – ДВ бр. 100/2019 г. С тази разпоредба е въведена допълнителна потребителска защита, като е предвидено, че образуваните дела по искове...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 113 ГПК
Определение №324/02.10.2014 по търг. д. №3893/2013 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елеонора Чаначева
Присъждане на разноски при недопускане на касационно обжалване
Молителят - ответник в касационното производство, чрез процесуалният си представител е направил своевременно искане за присъждане на направените пред касационния съд разноски с подаден отговор на касационната жалба. Искането е удостоверено чрез представения договор за правна защита, установяващ плащане на договорената сума, като е приложено...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 3 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 23.12.1991 Г. ПО Н. Д. № 1/1991 Г., ОСНК НА ВС
Относно обжалваемостта на разпореждания на съдия-докладчик за връщане на дело за доразследване
Разпореждането на съдията-докладчик, с което той прекратява съдебното производство и връща делото на прокурора за допълнително разследване, не подлежи на протестиране с частен протест по реда, предвиден в глава ХVI от НПК.
чл. 246, ал. 1 НПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 68 ОТ 03.06.1958 Г., ОСГК НА ВС
Обжалване с частна жалба на определения, с които се прегражда развитието на делото
С частна жалба могат да се обжалват определенията както на първоинстанционния съд, така и определенията на втората инстанция по второинстанционните производства, а така също и определенията, постановени по надзорните производства, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото.
чл. 213 ГПК отм.
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 32 ОТ 03.03.1955 Г., ОСГК НА ВС
Допустимост на изменение на иска при връщане на делото в първа инстанция
Съгласно чл. 116 ГПК ищецът може във всяко положение на делото в първата инстанция, даже и когато то е върнато от второинстанционния съд за ново разглеждане, да измени - увеличи или намали, размера на иска или да измени основанието на същия, ако с оглед защитата...
чл. 17 ЗУС отм.