Първоначално обективно съединяване на исковете

Актове

Решение №147/09.06.2026 по търг. д. №1861/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Кристияна Генковска
Недействителност на договор за потребителски кредит заради неточност в ГПР
Годишният процент на разходите отразява всички разходи, които потребителят е длъжен да заплати по договора за потребителски кредит и които са известни на кредитора. Същият се изчислява чрез математическа формула и се изразява в процент от общия размер на предоставения кредит, като когато са приложими,...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Определение №2979/05.06.2026 по гр. д. №1577/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
чл. 288 ГПК чл. 135, ал. 1 ЗЗД
Определение №2869/01.06.2026 по ч.гр.д. №1930/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
За допустимостта на касационно обжалване на въззивно определение в производство по разпределение на ползване на вещи по чл. 32, ал. 2 ЗС
Горепосочените изводи на състава на ВКС, Второ гражданско отделение в обжалваното определение изцяло се споделят от настоящия състав на ВКС като съобразени с приложимата процесуална норма – чл. 274, ал. 4 ГПК и с константната съдебна практика, според които ако въззивното решение не подлежи на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 32, ал. 2 ЗС
Определение №2668/01.06.2026 по гр. д. №3421/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
чл. 288 ГПК чл. 124 ГПК
Определение №2319/05.05.2026 по гр. д. №3701/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 288 ГПК чл. 54, ал. 2 ЗКИР
Определение №5804/11.12.2025 по гр. д. №3599/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Велислав Павков
чл. 288 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Решение №736/08.12.2025 по гр. д. №4288/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
Недопустимост на решение по евентуален иск при неразгледан главен иск
Въззивното решение в частта по иска по чл. 108 ЗС е недопустимо, тъй като е постановено по евентуален иск, без да се е сбъднало условието, от което зависи разглеждането му – отхвърляне на главните искове по чл. 26 ЗЗД.
чл. 290 ГПК
Определение №4587/14.10.2025 по ч.гр.д. №3657/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Недопустимост на частна касационна жалба при трудови спорове за продължителност на работно време
Не подлежат на обжалване с частна касационна жалба определенията на въззивните съдилища по дела, въззивните решения по които не подлежат на касационно обжалване /чл. 274 ал. 4 ГПК, изм. ДВ бр. 100/10, в сила от 21.12.10г./. Съгласно чл. 280 ал. 3 т. 3 ГПК не...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 4 ГПК
Определение №2021/20.04.2026 по ч.гр.д. №1329/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 118, ал. 2 ГПК
Определение №2763/30.05.2025 по ч.гр.д. №835/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 25, ал. 1 ЗН
Определение №1398/08.05.2025 по търг. д. №263/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК чл. 422, ал. 1 ГПК
Определение №1394/24.03.2025 по ч.гр.д. №546/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №57/24.02.2025 по търг. д. №2440/2022 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ивайло Младенов
чл. 290 ГПК чл. 557, ал. 1, т. 1 КЗ
Определение №515/05.02.2025 по ч.гр.д. №149/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
Определение №1220/12.03.2026 по гр. д. №4867/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
чл. 288 ГПК чл. 203, ал. 2 ЗЗД
Определение №689/13.02.2026 по гр. д. №4433/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
чл. 288 ГПК чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК
Определение №394/10.02.2026 по ч. търг. д. №137/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Връщане на частна касационна жалба срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт
Настоящият състав на ВКС счита за правилен извода на въззивния съд, че частната касационна жалба подлежи на връщане като недопустима, тъй като е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване. В съдебната практика няма спор, че постановеното в хипотезата на чл. 210,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №22/07.02.2020 по ч.гр.д. №213/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Допустимост на касационна жалба при обективно съединени искове за движими вещи
Предмет на иска са две движими вещи - употребявани кафе автомати, закупени с фактура №. .../25.05.2013 г. Видно от фактурата, единичната цена на всеки от двата апарата е 2583,33 лв. Съгласно чл. 210, ал. 1 ГПК ищецът може да предяви с една искова молба срещу...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Определение №529/02.07.2014 по ч.гр.д. №2033/2014 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №362/17.07.2017 по ч. търг. д. №1065/2017 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!