Пътно-транспортно произшествие

Актове


Решение №132/20.05.2026 по търг. д. №1586/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Относно степента на съпричиняване при непозволено увреждане от ПТП
При преценката за съпричиняване на настъпилите в резултат от ПТП вреди следва да се отчита не само фактът на извършено от страна на пострадалия нарушение на правилата за движение по пътищата, но и в каква степен нарушенията са допринесли за настъпване на вредоносния резултат.
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №336/03.12.2025 по търг. д. №1688/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Определяне приноса на пострадалото лице в пътно-транспортно произшествие и обезщетение за неимуществени вреди
Съпричиняването на вредата изисква наличие на пряка причинна връзка между поведението на пострадалия и настъпилия вредоносен резултат. Приносът на пострадалия може да се изрази в действие или бездействие, но всякога поведението му трябва да е противоправно и да води до настъпване на вредоносния резултат, като...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №329/27.11.2025 по търг. д. №1107/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
За комплексна оценка на приноса на пострадал при ПТП
Съпричиняването на вредата изисква наличие на пряка причинна връзка между поведението на пострадалия и настъпилия вредоносен резултат. Приносът на пострадалия може да се изрази в действие или бездействие, но всякога поведението му трябва да е противоправно и да води до настъпване на вредоносния резултат, като...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №490/13.11.2025 по нак. д. №738/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Разкриване на нови обстоятелства за възобновяване на наказателно дело
Искането за възобновяване на делото е процесуално допустимо. В случая преценката, че срокът е спазен, се основава на данните, че искането е постъпило в първоинстанционния съд на 08.07.2025 г., а посоченото от прокурора ново обстоятелство, свързано с виновното причиняване на средна телесна повреда от страна...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 343б, ал. 1 НК
Решение №314/11.11.2025 по търг. д. №290/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Преценка на справедливостта при обезщетения за неимуществени вреди от ПТП
Съгласно задължителната практика на ВС – ППВС № 4/1968 г. и постоянната практика на ВКС, намерила израз в решения по чл. 290 ГПК, по приложението на чл. 52 ЗЗД, между които са решение № 93 от 23.06.2011 г. по т. д. № 566/2010 г. на...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №300/29.10.2025 по търг. д. №769/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Определяне размер на обезщетение за неимуществени вреди и съпричиняване при ПТП
Приема се, че при направено от ответната страна възражение за съпричиняване приносът на пострадалия подлежи на пълно и главно доказване, като приложението на чл. 51, ал. 2 ЗЗД е обусловено от наличието на доказани в процеса действия или бездействия на същия, с които той обективно...
чл. 290 ГПК чл. 236, ал. 2 ГПК
Решение №299/28.10.2025 по търг. д. №2790/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Относно недопустимост на въззивно решение поради неправилна правна квалификация на обратен иск
Настоящият съдебен състав намира, че въззивното решение в атакуваната му част по обратния иск, предявен от Н. Д., е процесуално недопустимо. САС е приел, че обратният иск е по чл. 74 ЗЗД и е разгледал претенцията на незаявено основание. Позовал се е на непосочено фактическо...
чл. 290 ГПК чл. 219, ал. 3 ГПК
Решение №293/23.10.2025 по търг. д. №2739/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Боян Балевски
Критерии за определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди от ПТП
Съгласно т. 11 от ППВС 4/68 при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди по справедливост следва да се вземат под внимание всички обстоятелства, които обуславят тези вреди, както и значението им за размера на вредите. Настоящият състав на ВКС намира така наведените от касатора...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №83/19.03.2026 по търг. д. №1691/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мария Бойчева
Преценка на доказателства за вина при ПТП с МПС със специален режим
Непосредствена цел на въззивното производство е повторното разрешаване на материалноправния спор, при което дейността на първата и на въззивната инстанция е свързана с установяване истинността на фактическите твърдения на страните чрез събиране и преценка на доказателствата, и субсумиране на установените факти под приложимата материалноправна норма....
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №53/11.02.2026 по търг. д. №565/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова
Отговорност на застраховател за вреди от ПТП, причинено от водач на тролейбус
Налице е задължителна и трайна съдебна практика. Съгласно задължителната практика на ВКС, Тълкувателно решение 1/09.12.2013 г. по тълк. д. 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, както и трайната практика на ВКС, служебно известната на настоящия съдебен състав: решение № 163/06.02.2020 г. по т. д. 271/19...
чл. 290 ГПК чл. 432, ал. 1 КЗ
Решение №11/12.05.2021 по нак. д. №1003/2020 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Мина Топузова
Ограничения за оспорване на факти при съкратено съдебно следствие и ролята на съпричиняването при ПТП с причинена смърт
Щом процедурата по чл. 372, ал. 4 вр. чл. 371, т. 2 НПК е проведена според изискванията на закона, страните не могат да оспорват пред въззивната инстанция (още по-малко пред касационната) приетите по делото факти. В обстоятелствената част на обвинителния акт по настоящото дело не...
чл. 20, ал. 1 ЗДвП

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!