РЕШЕНИЕ

№ 293

гр. София, 23.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в открито заседание на 25 септември, две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ:БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

и при участието на секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2739/24 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на Е. Г. Д. ЕГН: [ЕГН] от [населено място] срещу решение № 876/24.07.2024г. по в. гр. д. № 3126/2023г. по описа на САС, 10-ти състав, в частта му, в която след частична отмяна на първоинстанционното решение в уважителната му част, съответно е бил отхвърлен за разликата от 50 000 лева до 80 000 лева предявеният иск по чл. 432, ал. 1 от КЗ и в частта, с която се потвърждава същото решение в отхвърлителната му част над сумата от 80 000 лева до пълния претендиран размер от 100 000 лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, съответно и в частта, в която е отхвърлен предявеният акцесорен иск за заплащане на законна лихва.

В касационната жалба се навеждат оплаквания, че така постановеното въззивно решение е неправилно в обжалваната част, тъй като противоречи на материалния закон и е необосновано.

Ответникът по касационната жалба ЗК“Лев Инс“АД с[ЕИК] в отговора на същата изразява становище за неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 5 000 лева намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

При постановяване на въззивното решение, съдебният състав на САС е изложил следното:

Установява се, че на 08.07.2019 г. в [населено място] поле, [община], на вътрешния паркинг на Логистичен център „Лидъл“, база „Лидъл“ - Централен склад е...