Решение №169/12.03.2026 по гр. д. №2780/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
За точно изпълнение на парично задължение при кредитор, пребиваващ в чужбина, и обезсилване на решение по предварителен договор
Не е точно, нито добросъвестно изпълнението на парично задължение по смисъла на чл. 68, б „а“ от ЗЗД наредено от длъжника чрез пощенски превод на постоянния адрес на кредитора, когато към момента на плащането кредиторът постоянно пребивава в чужбина и длъжникът знае това. В този...
чл. 290 ГПК
чл. 362, ал. 2 ГПК
Определение №221/30.12.2020 по ч.гр.д. №2486/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Приложимост на ТР № 6/2012 г. за доказване на адвокатско възнаграждение
В мотивите на обжалваното определение съдът се е позовал на т. 1 от ТР № 6/2012 г., според което отразяването в договорът за правна помощ, че сумата е изплатена в брой съставлява разписка за посочената сума. Разписката доказва изпълнение на парично задължение. Като неоснователен е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Решение №9512/19.08.2024 по адм. д. №7769/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Иван Раденков
Обезщетение за забавено плащане на законна лихва поради незаконосъобразен административен акт
Исковите претенции са за вреди, изразяващи се в законната лихва за забава за изплащане на определено обезщетение по реда на Закона за ветеринарномедицинската дейност. Законна лихва за забава на плащане се дължи за забавено изпълнение на парично задължение. При неизпълнение на паричен дълг кредиторът винаги...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 3 ОТ 19.03.1996 Г. ПО ГР. Д. № 3/1995 Г., ОСГК НА ВС
Относно началния момент, от който се дължи лихва върху обезщетение по чл. 225, ал. 1 от Кодекса на труда
Лихва върху обезщетението по чл. 225, ал. 1 КТ се дължи от деня на поканата по чл. 84, ал. 2 33Д, а ако такава покана не е отправена от работника или служителя, лихва се дължи от деня, в който искът е предявен.
чл. 225, ал. 1 КТ