Подкуп на длъжностно лице

Актове


Решение №224/07.05.2026 по нак. д. №151/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Доказателствена оценка и съставомерност при подкуп на полицейски служители
Това, че въззивната инстанция е възприела фактическите констатации и правните изводи на първоинстанционния съд, не обуславя извод за немотивираност на решението, тъй като съдържа самостоятелно изложение на релевантната фактическа обстановка, анализ на доказателствената съвкупност и правни съображения. Посочването на гр. Сопот като място на извършване...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №191/14.04.2026 по нак. д. №81/2026 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №567/19.12.2025 по нак. д. №781/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Иван Стойчев
Допустимост на доказателства при опорочен протокол за изземване и обществена опасност на престъпление подкуп
Още първоинстанционният съд се съгласил с доводите за опорочаване на огледния протокол в частта му, удостоверяваща фактическо изземване на процесната банкнота от 20 лв. от подсъдимия, поради извършването му без предварително разрешение или последващо одобрение на съдия от съответния първоинстанционен съд. Наред с това въззивният...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №534/09.12.2025 по нак. д. №804/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Обхват на касационната проверка на доказателствената дейност и правото на защита при опит за убийство
Оправдателна присъда, извън случаите на чл. 354, ал. 5 НПК, е възможно да бъде постановена в касационното производство само, когато установените от въззивната инстанция факти сочат на основанието по чл. 24, ал. 1, т. 1 НПК – деянието не е извършено или не съставлява престъпление....
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 304а НК
Решение №368/28.07.2025 по нак. д. №475/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Шишкова
Оценка на доказателствата и определяне на малозначителност по дело за подкуп на полицейски служители
"Твърденията, че е дал двадесетте лева, за да плати глобата си, а след като полицаите са му обяснили, че това не може да стане на място, им казал „няма нищо, тогава ги вземете и се почерпете“, правилно са оценени като неотговаряща на истината защитна версия....
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №365/22.07.2025 по нак. д. №151/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Владимир Астарджиев
Оправдаване по допустителство и условно осъждане при подкуп поради продължителност на процеса
ВКС не намира несъмнена доказаност за знанието на подсъдимата М. Т. Ф. за действията на подсъдимия Л. Н. С. по искане и приемане на подкуп, като изявленията на подсъдимия С. за нейно знание могат да имат най-различно значение в контекста на мотивиране на свидетеля да...
чл. 282, ал. 1 НК
Решение №213/08.05.2025 по нак. д. №154/2025 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №148/01.04.2025 по нак. д. №192/2024 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 351, ал. 4 НПК
Решение №104/27.02.2025 по нак. д. №991/2024 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 353, ал. 3 НПК
Решение №120/04.03.2026 по нак. д. №50/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Неприложимост на чл. 55 НК при индивидуализация на наказанието за подкуп и липса на явна несправедливост
Обосновани са констатациите на предните инстанции за отсъствието на многобройни или изключителни по характер смекчаващи обстоятелства, определящи като несъразмерно тежко и най-лекото, предвидено в закона наказание, чийто размер е в предвидения в закона общ минимум от три месеца лишаване от свобода. Направеното пред съда самопризнание...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 304, ал. 1 НК
Решение №84/14.07.2015 по нак. д. №1928/2014 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 66 НК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!