Подкуп с цел упражняване на влияние * явна несправедливост на наказанието

РЕШЕНИЕ

№ 84

гр. София, 14 юли 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на десети март две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретаря Иванка Илиева

и в присъствието на прокурора Ивайло Симов

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 1928/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по протест на Апелативна прокуратура - София, срещу въззивно решение № 50 от 17.11.2014 г., постановено по внохд № 038/2014 г. по описа на Апелативен съд-София.

В протеста са развити доводи в подкрепа на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК, като се прави искане за изменение на въззивното решение в насока на увеличаване размера на наложеното наказание и отмяна приложението на чл. 66 от НК.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на Върховна касационна прокуратура изразява становище, различно от това, застъпено в протеста на САП. Не поддържа протеста, като намира, че въззивният съд е определил едно справедливо наказание, в рамките на предвидената по-тежка алтернатива за престъплението по чл. 304б от НК. Моли въззивния съдебен акт да бъде потвърден, като правилен и законосъобразен.

Адвокат А., защитник на подсъдимия Р. П. пледира за отхвърляне на касационния протест. Намира, че правилно въззивната инстанция в акта си е коментирала второто отменително решение на ВКС, в насока, че той не може да дава задължителни указания по вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, тъй като не може да подменя вътрешното убеждение на инстанциите по...