Подробен устройствен план

Актове


Решение №6376/10.06.2026 по адм. д. №4776/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Законосъобразност на заповед за премахване на сграда, изградена в УПИ за озеленяване
мотивите могат да бъдат изложени и допълнително в административната преписка, каквито данни безспорно има в настоящия случай, а именно по отношение на неподходящото разположение на сградата конкретни фактически обстоятелства се съдържат и в съставения протокол по чл. 196 от ЗУТ от 23.07.2025г. и в полученото...
чл. 208 АПК
Решение №6187/05.06.2026 по адм. д. №4144/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Славина Владова
Условия за прокарване на временен път до урегулиран имот
Чл. 190 ЗУТ урежда самостоятелен законен сервитут за временен път, като съгласно ал. 1 на тази разпоредба "Когато съгласно подробен устройствен план някои урегулирани поземлени имоти имат лице само по проектирани нови улици, преди тези улици да са открити, общината може да прокарва временни пътища,...
чл. 208 АПК
Решение №6252/08.06.2026 по адм. д. №3978/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Прокарване на временен път по влязъл в сила подробен устройствен план
Разпоредбата на чл. 190 от ЗУТ урежда самостоятелен законен сервитут за временен път, като смисълът на тази норма е временните пътища да се прокарват по проектирани с влезлия в сила план улици, преди тези улици да са открити, при нужда - при нов план по...
чл. 208 АПК
Решение №649/31.10.2025 по гр. д. №3620/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Допустимост на делба на недвижим имот при неприложена регулация
Направеният решаващ извод, че делбата на процесния имот от 600 кв. м., както е бил описан от ищците, не следва да се допусне по аргументи от чл. 19, ал. 1, т. 2 ЗУТ, е очевидно неправилен, видно от самите мотиви на съда. Този извод не...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №4644/28.04.2026 по адм. д. №3079/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Премахване на незаконен и нетърпим строеж поради липса на строителни книжа и одобрен ПУП
В случая строителни книжа не са издадени, поради което съгласно чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ строежът е незаконен. Не намира приложение в случая и нормата на чл. 147, ал. 1, т. 2 от ЗУТ, доколкото процесният строеж включва не само съоръжението каменотрошачка,...
чл. 208 АПК
Решение №3402/25.03.2026 по адм. д. №2073/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Славина Владова
Нищожност на виза за проектиране, издадена от некомпетентен орган и в нарушение на изискванията на ЗУТ
Правилен е извода на първоинстанционния съд за това, че оспорената виза е издадена от лице, което не е имало компетентност, поради и което е нищожна. Според съдебната практика и правната теория, при липса на законови критерии за нищожност, един административен акт е нищожен, когато е...
чл. 208 АПК
Решение №2810/12.03.2026 по адм. д. №861/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова
Облагане с данък върху недвижими имоти и такса битови отпадъци на поземлен имот извън строителни граници без влязъл в сила подробен устройствен план
Наличието на подробен устройствен план е една от кумулативните предпоставки за определянето на поземлените имоти извън строителните граници на населеното място като облагаем с ДНИ обект.
чл. 208 АПК
Решение №5316/04.05.2020 по адм. д. №9894/2019 на ВАС
Законосъобразност на ПУП-ПУР при спазване на изискванията и обществен интерес
При преценка на доказателствата по делото, безспорно установимо е, че при процедиране и изработване на плана са спазени поставените изисквания и цели на проекта – създаване на градоустройствена схема за реализация на инженерната инфраструктура с оглед дългосрочното развитие на селищно образувание "Телевизионна кула", гарантиране на...
чл. 208 АПК
Решение №6071/21.06.2022 по адм. д. №418/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Таня Куцарова
Предварителен устройствен акт и претенция за обезщетение за неимуществени вреди
Обявеното за нищожно решение е част от процедурата по изменение на ПУП, но има предварителен характер и само по себе си то не може да причини твърдените в исковата молба негативни последици и преживявания. Събраните гласни доказателства не установяват по категоричен начин твърдението за претърпени...
чл. 208 АПК
Решение №9409/12.08.2024 по адм. д. №2122/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева
Законосъобразност на разрешение за строеж за междусистемна газова връзка България-Сърбия
Оспореното разрешение за строеж № РС-43/05.07.2022 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството не страда от особено съществени пороци в изискванията за законосъобразност по чл. 146 АПК, които да обосновават нищожността му. Компетентен да издаде разрешението за строеж съгласно чл. 148, ал. 3, т....
чл. 145 АПК
Решение №6557/17.06.2025 по адм. д. №5135/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Незаконосъобразност на комплексен проект за инвестиционна инициатива поради липса на правни основания и съгласие на съсобственици за изменение на ПУП
Частта от КПИИ, с която е одобрено изменение на ПУП – ПЗ, не съответства на изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК, тъй като в нея не са посочени правните основания, на които е одобрено изменение на плана за застрояване, а именно...
чл. 208 АПК
Решение №22/16.01.2026 по гр. д. №637/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Установяване на несъществуващо обстоятелство при вписан договор за сервитут за енергиен обект
От анализа на действала към 18.03.2009 г. нормативна уредба следва, че учредяването на сервитут за прокарване на отклонение, посредством което фотоволтаична централа за производство на електрическа енергия се свързва с електропреносната и електроразпределителната мрежа в точката за достъп до границата на собственост на електрическите съоръжения,...
чл. 290 ГПК чл. 88 ЗКИР

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!