Определение №3577/16.12.2025 по ч. търг. д. №1852/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Преценка на адвокатското възнаграждение и необвързващия характер на Наредба № 1/2004 г. в светлината на правото на ЕС
С решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 е прието, че член 101, параграф 1 от ДФЕС във връзка с член 4, параграф 3 от Д. следва да се тълкува в смисъл, че, ако се установи, че наредба,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №3438/04.12.2025 по ч. търг. д. №1342/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
Преклудиране на възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение
Правилна е преценката на въззивния съд, че в случая правото по чл. 78, ал. 5 ГПК е преклудирано, тъй като по делото е проведено едно открито съдебно заседание, за което частният жалбоподател „Нитрам +“ ЕООД е бил редовно призован, а възражението на дружеството по чл....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №2771/03.10.2025 по търг. д. №2140/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Определяне на адвокатско възнаграждение съобразно фактическата и правна сложност на делото
Основният критерий, съгласно задължителните разяснения на т. 3 на Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, от който следва да изхожда съдът, когато определя размера на адвокатското възнаграждение при заявено възражение за прекомерност, е действителната правна и...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №2704/19.09.2025 по търг. д. №1612/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Определяне на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 800 лева съответства на защитавания интерес, фактическата и правна сложност на делото и конкретно извършените от адвоката в касационното производство процесуални действия. Защитаваният материалният интерес в касационната инстанция е сравнително нисък - 13 500 лева. От името на страната...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №2705/19.09.2025 по търг. д. №350/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Приложими критерии за определяне размера на адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност
Адвокатско възнаграждение от 1 736. 33 лева съответства на материалния интерес по делото, неговата фактическа и правна сложност и конкретно извършените от името на „Глобал Логистика“ ООД в касационното производство съдопроизводствени действия. Фактическата и правна сложност на спора по водените искове по чл. 405 от...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Определение №2746/30.05.2025 по ч.гр.д. №3432/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Оценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение и допустимост на допълване на определение за разноски
Неоснователно е оплакването за недопустимост на определението от 13.02.2024 г. за допълване на определението по разноските, тъй като молба за присъждане на разноските в двете инстанции е била направена на 23.10.2023 г. и въззивният съд не се е произнесъл по цялото искане. Направеното на основание...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №663/28.02.2025 по ч. търг. д. №271/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Определяне на справедливо адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ
Константната практика на ВКС, формирана съобразно задължителните за националните юрисдикции разяснения по правилното тълкуване и прилагане на съюзното право, дадени с решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело C - 438/22 е, че приетата в приложение на уредената в чл. 36, ал. 2 ЗА...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК