Допустимост на касационно обжалване при заличен търговец и повторно обжалване
Заличеното търговско дружество „Арамис 2016“ ЕООД/н./ е загубило своята правосубектност в хода на висящото производство. Касационното обжалване, инициирано от него, е недопустимо, тъй като не оспорва неправилно прекратяване на производството по отношение на него, а се търси защита срещу отказ да бъде прекратено цялото производство...
Приложимост на ЗМСМА за отговорността на общината за действия на кмет на кметство
Настоящият състав намира, че неправилно са приложени от въззивния съд разпоредбите на чл. 2, чл. 15 и чл. 38 ЗМСМА. Анализът на цитираните разпоредби сочи, че действията на кмета на кметство при изпълнение на възложените му от закона функции, съгласно законовите изисквания, обвързват съответната община...
За процесуалната легитимация на район на община като ответник по иск за собственост
Съгласно чл.136, ал.3 от Конституцията и чл.14 от ЗМСМА субект на гражданското право е Столична Община, която е юридическо лице. Районите са съставни административно – териториални единици в общините, но не са обявени изрично като юридически лица, нито с този закон, нито със Закона за...