Прилагане на решение на СЕС при определяне на адвокатско възнаграждение и актуализиране на разноски за първа инстанция
С решение на Съда на Европейския съюз от 25 януари 2024 г. по дело C-438/22 е прието, че член 101, параграф 1 от ДФЕС във връзка с член 4, параграф 3 от Д. следва да се тълкува в смисъл, че ако се установи, че наредба,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Определяне на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ съгласно практиката на СЕС
Основателни са доводите на КОНПИ, че съгласно решения на СЕС по съединени дела C-427/16 и С-428/16 и по C-438/22 съдът не е обвързан от размерите на адвокатските хонорари, регламентирани в Наредба №1 на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а адвокатското възнаграждение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Основания за спиране на наказателно производство при преюдициално запитване до СЕС от друг съд
Макар да са безспорни изложените от въззивния съд и в писменото възражение на защитника принципни правни съждения за задължителната сила на очакваното решение на СЕС, така и по отношение на всеки друг съд на държава - членка на ЕС, пред който се поставя същия въпрос,...
Условия за присъждане на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ и отказано преюдициално запитване
Искането за отправяне на преюдициално запитване до СЕС е неоснователно, тъй като въпросът за приложимостта на чл.38 от Закона за адвокатурата е въпрос от компетентността на българския национален съд. Адвокат Ташев не е формулирал искане за тълкуване на разпоредба от правото на ЕС или тълкуване...
чл. 248 АПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.