Определение №27/07.01.2026 по ч. търг. д. №2364/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
Право на разноски при потвърждаване на прекратително определение по частна жалба
При този изход право на разноски за развилото се производство по неуважената част на частната жалба на „Обединена българска банка“ АД има ответникът по жалбата и в производството - „СЕВА лоджистикс България“ ЕООД, на основание чл. 81 ГПК, вр. чл. 78, ал. 4 ГПК. Разпоредбата...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №3436/04.12.2025 по ч. търг. д. №2627/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Красимир Машев
Прекратяване на производство поради вече настъпило произнасяне на касационна инстанция
Настоящото частно съдебно производство трябва да бъде прекратено, тъй като касационната инстанция се е произнесла по частната жалба в решението, постановено по к. т. д. № 2628/2024 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., ІV с-в. Следователно, определението, с което се прекратява настоящото частно...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №3898/01.08.2025 по ч.гр.д. №4607/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Относно заличаване на възбрана, отменена от прокурор, и процесуални изисквания за вписване
След като във фазата на досъдебното производство е издадено постановление от прокурор за отмяна на допуснатите на основание чл. 72 НПК мерки за процесуална принуда за обезпечаване на глобата, няма основание да бъде отказано вписването на тази отмяна с мотив, че липсва санкция от съда,...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №7/05.01.2021 по ч. търг. д. №2440/2020 на ВКС, ТК, II т.о.
Последици от изричен отказ от правна помощ
При наличието на изричен отказ от страната от предоставената й правна помощ, същата следва да бъде прекратена. Предоставянето на правна помощ е винаги за конкретно съдебно производство, а не по принцип. Осъществяващият правната помощ адвокат се определя по нормативно установен ред, а не по преценка...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №65/25.06.2015 по търг. д. №13/2014 на ВКС, ТК, I т.о.
Относно течението на погасителна давност за вземане срещу Гаранционния фонд при участие като трето лице помагач
Погасителната давност за вземането на увреденото лице срещу Гаранционния фонд тече (не следва да се счита за спряна съгласно чл.115, б.”ж” ЗЗД) по време на висящността на съдебното производство по иск на пострадалия срещу застрахователя на гражданската отговорност на виновния водач, включително и когато Гаранционният...
чл. 290 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 1 ОТ 23.12.1991 Г. ПО Н. Д. № 1/1991 Г., ОСНК НА ВС
Относно обжалваемостта на разпореждания на съдия-докладчик за връщане на дело за доразследване
Разпореждането на съдията-докладчик, с което той прекратява съдебното производство и връща делото на прокурора за допълнително разследване, не подлежи на протестиране с частен протест по реда, предвиден в глава ХVI от НПК.
чл. 246, ал. 1 НПК отм.
РЕШЕНИЕ № 42 ОТ 01.04.1960 Г., ОСГК НА ВС
Обхват на освобождаването от такси и разноски по чл. 63, б. "а" ГПК за молби за отмяна
Тези лица законодателят е освободил от задължението да внасят държавна такса и разноски по делото, за да ги облекчи като лица, изпаднали в материална нужда, при търсената от тях правна защита на средствата, които осигуряват самото им съществуване. Освобождаването се отнася до определена категория лица...
чл. 212 ГПК отм.