Право на разноски при потвърждаване на прекратително определение по частна жалба
При този изход право на разноски за развилото се производство по неуважената част на частната жалба на „Обединена българска банка“ АД има ответникът по жалбата и в производството - „СЕВА лоджистикс България“ ЕООД, на основание чл. 81 ГПК, вр. чл. 78, ал. 4 ГПК. Разпоредбата...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
При наличието на изричен отказ от страната от предоставената й правна помощ, същата следва да бъде прекратена. Предоставянето на правна помощ е винаги за конкретно съдебно производство, а не по принцип. Осъществяващият правната помощ адвокат се определя по нормативно установен ред, а не по преценка...
Относно течението на погасителна давност за вземане срещу Гаранционния фонд при участие като трето лице помагач
Погасителната давност за вземането на увреденото лице срещу Гаранционния фонд тече (не следва да се счита за спряна съгласно чл.115, б.”ж” ЗЗД) по време на висящността на съдебното производство по иск на пострадалия срещу застрахователя на гражданската отговорност на виновния водач, включително и когато Гаранционният...
чл. 290 ГПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.