Съкратено съдебно следствие

Актове


Решение №134/11.03.2026 по нак. д. №66/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Преценка за допустимост на доказателства и квалификация на деянието като немаловажен случай на кражба
В принципен план, процесуалният закон не задължава първостепенния или въззивния съд да уважава всички доказателствени искания на страните, като същите преценяват тяхната основателност с оглед предмета на доказване. Отправената критика към преценката на въззивния съд, че не е налице необходимост от събиране на допълнителни доказателства...
чл. 336, ал. 1, т. 2 НПК отм.
Решение №117/27.02.2026 по нак.д. №56/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Предели на касационна проверка при възобновяване на наказателно дело и оттегляне на самопризнания
В производството по възобновяване ВКС не извършва цялостен служебен преглед на атакувания съдебен акт, а съгласно чл. 426, вр. чл. 347, ал. 1 НПК се произнася единствено по възведените оплаквания и претенции, които трябва да са уточнени, за да означат ясно рамките на проверката. Искане...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 209, ал. 1 НК
Решение №247/30.11.2018 по нак. д. №921/2018 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Теодора Стамболова
Приложение на по-благоприятния наказателен закон в производство по съкратено съдебно следствие
Аргументите, идентично изложени пред нея и пред касационния съд, касаещи факти, различни от изложените в обвинителния акт, по същество представляват оттегляне на съгласието за развиване на делото в процесната диференцирана процедура, което е недопустимо. В рамките на индивидуализиране на дължимото за налагане на Т. наказание...
чл. 20, ал. 2 НК
Решение №203/29.12.2020 по нак. д. №752/2020 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Процесуални нарушения и съставомерност на блудство с малолетни при съкратено съдебно следствие
Преобладаващата част от доводите са относими към обосноваността на съдебния акт, която не е предмет на касационна проверка. Оплакването за неясно формулирано обвинение в обвинителния акт е недопустимо, тъй като възражението се отправя за първи път в касационната жалба, съгласно разпоредбата чл. 248, ал. 3...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №74/04.02.2026 по нак.д. №1104/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Намаляване на наказание поради двойно отчитане на отегчаващи обстоятелства
Решението за образуването и развитието на две отделни наказателно производства срещу сочените от държавното обвинение извършител и независим съпричинител е изцяло в дискрецията на прокурора, който е господар на досъдебното производство (dominus litis), тъй като независимото съпричинителство има за предмет изясняването на различни факти. При...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №11/12.05.2021 по нак. д. №1003/2020 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Мина Топузова
Ограничения за оспорване на факти при съкратено съдебно следствие и ролята на съпричиняването при ПТП с причинена смърт
Щом процедурата по чл. 372, ал. 4 вр. чл. 371, т. 2 НПК е проведена според изискванията на закона, страните не могат да оспорват пред въззивната инстанция (още по-малко пред касационната) приетите по делото факти. В обстоятелствената част на обвинителния акт по настоящото дело не...
чл. 20, ал. 1 ЗДвП
Решение №13/12.01.2026 по нак. д. №1040/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Колева
Прилагане на чл. 55 НК и оценка на самопризнанието като смекчаващо обстоятелство при съкратено съдебно следствие
При осъществения касационен контрол се установи, че САС е спазил правилата на формалната логика и не е формирал вътрешното си убеждение по релевантните факти порочно. Проведеното по реда на глава двадесет и седма от НПК съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 2 НПК предпоставя...
чл. 58а, ал. 1 НК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!