Определение №93/29.11.2018 по гр. д. №76/2018 на ВКС, ГК, докладвано от съдия Йорданов
Компетентност на съда по искове за защита от дискриминация
Самата норма на чл. 71, ал. 1 от ЗЗДискр. предвижда, че уредените в нея искове са подсъдни на районен съд. Когато засегнато от дискриминация лице избере съдебния ред на защита разпоредбата на чл. 71, ал. 1 от закона определя, че делата са подсъдни на общите...
чл. 135 АПК
чл. 71, ал. 1, т. 1 ЗЗДискр
Решение №9/12.01.2026 по нак. д. №599/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Бисер Троянов
Преквалификация на престъпно сдружаване за производство на неистински парични знаци
Въззивният съд е достигнал до единствено възможния извод за участието на подсъдимия Д. в инкриминираните му деяния. Престъпното начинание законосъобразно е квалифицирано по чл. 243, ал. 1 от НК, поради което материалният закон е приложен правилно. Престъпното сдружаване с цел изготвяне на неистински парични знаци...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 243, ал. 1 НК
Решение №2274/29.02.2016 по адм. д. №12623/2014 на ВАС, докладвано от съдия Мадлен Петрова
Неприложимост на връщане на преписка при прогласена нищожност на ревизионен акт
Цитираната норма на чл. 160, ал. 4 ДОПК изрично предвижда, че предписанието на ал. 3 относно връщането на преписката на компетентния орган по приходите със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона, не се прилага за ревизионните актове. Това се отнася и до случаите,...
чл. 176 АПК
Решение №2329/10.03.2025 по адм. д. №613/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Татяна Хинова
Процесуални нарушения на КЗК при определяне на продуктов пазар и оценка на заблуждаваща реклама
мотивите на АССО относно наличието на съществено процесуално нарушение, допуснато от КЗК поради липсата на надлежно определяне на съответния продуктов пазар, следва да бъдат споделени. Решението на Комисията за защита на конкуренцията не съдържа достатъчно задълбочена правна аргументация и мотиви относно това защо класацията от...
чл. 208 АПК