Решение №6382/10.06.2026 по адм. д. №4185/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Задължителна регистрация по ЗДДС при последователно извършване на еднородна дейност от свързани лица
Съгласно относимата редакция на чл. 96, ал. 10 от ЗДДС, при последователно извършване на еднородна дейност в един и същи търговски обект от две или повече свързани лица или лица, действащи съгласувано, в облагаемия оборот на всяко следващо лице се включва оборотът, реализиран в обекта...
чл. 208 АПК
Решение №4267/20.04.2026 по адм. д. №2479/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Доказване на пазарна цена при облагане на сделки между свързани лица
При изготвяне на експертизата в ревизионното производство използваните пазарни аналози не са за имоти в същия жилищен комплекс, в който се намират процесните имоти. За приходната администрация е тежестта да установи несъмнено осъществяването на фактическите основания за издаването на ревизионния акт. Това обстоятелство не е...
чл. 208 АПК
Решение №2721/11.03.2026 по адм. д. №955/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Данъчно облагане на авансови плащания и сделки между свързани лица
Необоснован и противоречащ на материалния закон е изводът на съда за неправилно определяне от органите по приходите на момента на настъпване на изискуемостта на данъка по правилото на чл. 25, ал. 8 ЗДДС вместо дължимата привръзка на изискуемостта със завършване на етап от изпълнението в...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №1901/18.02.2026 по адм. д. №448/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Определяне на облагаем оборот при последователно извършване на еднородна дейност от свързани лица за целите на ЗДДС регистрация
Неправилно административният съд е приел, че за приходната агенция, която се явява трето лице спрямо „Жени Фрут 92“ ЕООД, прехвърлянето на дяловоте е настъпило на 10.04.2023 г., а не на 19.04.2023 г. Първият фискален бон, издаден от фискалното устройство на ревизираното дружество – „Плодчетата 2023“...
чл. 208 АПК
Решение №343/03.12.2018 по търг. д. №396/2018 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Евгений Стайков
Доказване на злоупотреба с право по запис на заповед с недопуснати доказателства
Съдът може да преценява само доказателствата, включени в доказателствения материал по делото. Установяването на спорните обстоятелства в процеса се извършва с помощта на описаните в закона доказателствени средства, а доказателствата се приобщават към делото по установен с императивни процесуални норми ред.
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК
Решение №2690/10.03.2016 по адм. д. №3943/2015 на ВАС
Процесуални нарушения и метод за определяне на пазарна лихва по сделки между свързани лица
В случая съдът е изложил подробни доводи досежно неправилен подход от органа от приходите както по отношение тълкуване волята на страните по договора, така и относно метода на определяне на пазарната лихва, но не е изложил собствени доводи по същество относно наличие или липса на...
чл. 208 АПК
Решение №3975/13.04.2020 по адм. д. №9770/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Приложимост на чл. 96, ал. 4 ЗДДС и липса на директен ефект на чл. 11 от Директива 2006/112/ЕО за кумулиране на обороти за ДДС...
По делото е установено, че за периода от 01. 11. 2017 г. до 31. 10. 2018 г. реализираният оборот от „С. М 2017“ ЕООД е в размер на 48 979, 06 лева, поради което не е достигнат законоустановения оборот от 50 000 лв. по чл....
чл. 208 АПК
Решение №3664/08.04.2025 по адм. д. №2780/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Ангажиране на отговорност по чл. 177 ЗДДС при доказано знание и валидност на електронни подписи
Правилно е приел АС-Враца, че съвкупният анализ на доказателствата по делото обуславя извод за съответствие на електронните подписи с изискванията на чл. 3, т. 12 от Регламент /ЕС/ № 910/2014 на ЕП и Съвета относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния...
чл. 208 АПК
Решение №4099/16.04.2025 по адм. д. №2520/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Отказ за приспадане на данъчен кредит въз основа на липса на кадрова и материална обезпеченост на доставчика
Материалната и кадрова обезпеченост на доставката не е урегилирана от законодателя, като абсолютна предпоставка за възникване и упражняване ПДК. В случаят обаче, не се твърди наличието на конкретна специфика на предмета на доставките, която да изисква конкретни умения и разполагането с технически средства за тяхното...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №6304/11.06.2025 по адм. д. №4740/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова
Обоснованост на данъчни задължения при постъпления от свързани лица и преценка на доказателства
При възприемане на тезата за недоказаност на размера на последните първостепенният съд необосновано е игнорирал бележките за финансовите отчети, в т. 9 от които е отразено салдо по взаимоотношения и транзакции със свързани лица от 44 865 паунда, включващо други вземания, като по това салдо...
чл. 208 АПК
Решение №6436/13.06.2025 по адм. д. №4759/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Доказване на нарушение на принципа на икономичност при финансови корекции за нередности
Органът е посочил, че не е гарантирано получаването на най-добрата цена, поради установената свързаност между подателите на офертите. Въпреки сочената свързаност между оферентите, бенефициерът е избрал офертата, която отговаря на заложения разход за съответната услуга по проекта. От органа се твърди, че не е спазен...
чл. 208 АПК