Р Е Ш Е Н И Е

№ 343

София, 03.12.2018 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, търговска колегия, второ отделение, в публичното съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

при секретаря Александра Ковачева

изслуша докладваното от съдия Евгений Стайков т. д.№396/2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ВП Брандс Интернешънъл” АД – [населено място], срещу решение №309 от 20.10.2017г., постановено по в. т.д. №1148/2017г. по описа на Старозагорски окръжен съд, с което е отменено решение №247/16.03.2017г. по гр. д.№2785/2016г. на Старозагорския районен съд, с което е уважен предявеният по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК установителен иск като вместо него е отхвърлен иска на „ВП Брандс Интернешънъл” АД за признаване за установено по отношение на ответниците „Инвестгруп” ЕООД и Т. Н. Т., че ответниците дължат солидарно на ищеца сумата от 12 500 евро от неизпълнено задължение по запис на заповед, издаден на 08.03.2011г. в [населено място] и предявен за плащане на 05.03.2014г., за което парично задължение са издадени заповед №1130/21.04.2016г. за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист от 21.04.2016г. по ч. гр. д.№1878/2016 г. на Старозагорския районен съд.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди се, че в нарушение на разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК, съдът е обосновал мотивите си и е направил заключенията си по отношение на спорното право въз основа на доказателства, които изрично не са били допуснати по делото. Отделно...