Условия на задържане

Актове


CASE OF FINATI V. ROMANIA (2023)
Процесуална легитимация на наследници при жалба за условия на задържане и нарушение на член 3 от Конвенцията
Съдът счита, че предоставените документи са достатъчни, за да докажат процесуалната легитимация на наследниците и че наследниците на жалбоподателя имат легитимен интерес да получат констатациите за нарушения на Конвенцията, твърдени от покойния жалбоподател. Поради това възражението на Правителството не е основателно и искането за заличаване...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF PRAZNIK V. SLOVENIA (2012)
Условия на задържане в затвор и липса на ефективно средство за защита
Като се има предвид кумулативният ефект от гореспоменатите условия на задържане на жалбоподателя, Съдът счита, че страданията, които той понася, изглежда надвишават неизбежното ниво, присъщо на задържането, и установява, че произтичащото страдание надхвърля прага на тежест по член 3 от Конвенцията. Следователно Съдът установява, че...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF SOKOLOVSKYY AND OTHERS V. UKRAINE (2020)
За полицейско малтретиране, неефективно разследване и условия на задържане
Съдът счита, че жалбоподателите са повдигнали достоверни твърдения за малтретиране на национално ниво. Тези твърдения са породили задължение за националните власти да проведат ефективно и задълбочено разследване с оглед установяване на произхода на физическите наранявания на жалбоподателите. Трудността при определяне на същността на твърденията на...
чл. 3 ЕКЗПЧОС
CASE OF AMIROV V. RUSSIA (2017)
Относно неадекватно медицинско лечение и неподходящи условия на задържане
Съдът счита, че доказателствата от правителството са неубедителни и недостатъчни, за да опровергаят разказа на жалбоподателя за неговото лечение и експертните заключения относно неговото качество. При тези обстоятелства Съдът счита, че твърденията му за неадекватно лечение в следствения арест са установени до необходимия стандарт на...
чл. 34 ЕКЗПЧОС

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!