Решение №559/17.12.2025 по нак. д. №880/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Антоанета Данова
Обосноваване на събирането на доказателства и наложено наказание за държане на наркотици при опасен рецидив
Съгласно разпоредбата на чл. 248 ал. 3 от НПК възражения за наличие на съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство, които не са били поставени в разпоредителното заседание, не могат да се правят пред въззивния и касационния съд. В Тълкувателно решение № 2 от...
чл. 277, ал. 3 НПК
Решение №536/09.12.2025 по нак. д. №766/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев
Процесуална валидност на протокол за претърсване и изземване и установяване на държане на забранени вещи
Касационният съд намери, че напълно в съответствие с изискванията на НПК оспорвания протокол е намерил своето място в конкретното наказателно производство и в противовес на защитните твърдения. Твърдението за претендирана липса на възлагане се отхвърля като несъстоятелно, доколкото е достатъчно разследването като цяло да бъде...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №425/16.10.2025 по нак. д. №525/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Недоказаност на обвинението за грабеж и унищожаване на имущество
ВКС не установи неизпълнение на дадените с отменителното решение задължителни, според чл. 355, ал. 1, т. 3 НПК, указания. При повторното разглеждане на делото въззивният съд в същината си е изпълнил предписанията на предходния касационен състав, поради което не са налице неотстранени, повтарящи се нарушения...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №208/29.11.2018 по нак. д. №600/2018 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Спас Иванчев
Установяване на авторство и квалификация на убийство по особено мъчителен и жесток начин
Настоящата касационна инстанция намира, че въззивната такава е извършила задълбочен преглед и анализ на доказателствата по делото, като е основала своя отговор на събрани и проверени доказателства. Нараняванията по тялото на пострадалия са отброени изчерпателно посредством съдебномедицинското изследване и напълно обясняват начина на придвижване на...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №150/05.01.2021 по гр. д. №716/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Любка Андонова
Присъждане на обезщетение за пропуснати ползи от невъзможност за ползване на иззето веществено доказателство
Следователно изхождайки от фактите по делото, при твърдение, че вредата е настъпила в резултат на пропуснати ползи от невъзможността собственикът на вещта, иззета като веществено доказателство в наказателното производство да я ползва, вредата ще бъде реална и доказана, а не хипотетична и евентуална, когато същата...
чл. 290 ГПК
чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ
Решение №6576/15.05.2014 по адм. д. №652/2014 на ВАС
Неизяснена фактическа обстановка и допустимост на касационна жалба при оспорване на принудителна административна мярка
Неправилно съдът е оставил посоченото искане за приобщаване по делото на изготвен при прилагането на ПАМ снимков материал без уважение, по съображения, че снимките не са доказателствено средство във водения пред него процес. Снимковия материал, който съдът е отказал да приеме, представлява именно веществено доказателство,...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 2 ОТ 12.11.2014 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 2/2014 Г., ОСНК НА ВКС
За прилагането на чл. 113 НПК от прокурора при спор за право върху вещ, иззета като веществено доказателство
За прилагането от прокурора в производство по чл. 111, ал. 2 НПК на разпоредбата на чл. 113 НПК не трябва да е налице висящо производство пред съда, за да се приеме, че е налице спор за право относно собствеността на вещта, а е достатъчно да...
чл. 125, ал. 1 ЗСВ