Определение №222/30.12.2020 по ч.гр.д. №3311/2020 на ВКС, ГК, I г.о.
Преценка на преюдициалност и действието на разваляне на договор върху права на трети лица
Въззивният съд не е обсъдил наведените в частната жалба доводи, касаещи приложението на чл. 88, ал. 2 ЗЗД и правните последици от евентуално разваляне на договора за продажба на недвижим имот срещу задължение за извършване на ново строителство спрямо третите лица, закупили 2/361.8 ид. ч....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 4 ОТ 06.11.2017 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 4/2015 Г., ОСГК НА ВКС
Относно определянето на цената на иска и дължимата държавна такса, вписването на исковите молби и доказването на пречките при иск по чл. 109 от...
1. Когато предявеният негаторен иск не съдържа осъдителен петитум и предмет на делото е несъществуването на сервитут или друго ограничено вещно право, цената на иска се определя от паричната оценка на отричания сервитут или друго ограничено вещно право по реда на чл. 69, ал. 1,...
чл. 109 ЗС
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 6 ОТ 14.03.2014 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 6/2013 Г., ОСГТК НА ВКС
Тълкуване на спорни въпроси, свързани с обезпечителното производство
1. Срокът по чл. 390, ал. 3, изр. 1-во ГПК за предявяване на бъдещия иск тече от постановяване на определението за допускане на обезпечението, освен в случаите на неспазен от съда срок по чл. 395, ал. 2 ГПК, когато срокът за предявяване на бъдещия иск...
чл. 128, ал. 1 ЗСВ