Оценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение и допустимост на допълване на определение за разноски
Неоснователно е оплакването за недопустимост на определението от 13.02.2024 г. за допълване на определението по разноските, тъй като молба за присъждане на разноските в двете инстанции е била направена на 23.10.2023 г. и въззивният съд не се е произнесъл по цялото искане. Направеното на основание...
Прекомерност на адвокатско възнаграждение и приложение на решение на Съда на ЕС
При тези факти и с оглед на решение на Съда на Европейския съюз по дело С-438/2022 и неговата задължителна сила за всички съдилища в Република България, според което размерите на адвокатските възнаграждения определени в Наредба № 1/2004 г. могат да служат единствено като ориентир при...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Допустимост на касационна жалба при обективно съединени искове за движими вещи
Предмет на иска са две движими вещи - употребявани кафе автомати, закупени с фактура №. .../25.05.2013 г. Видно от фактурата, единичната цена на всеки от двата апарата е 2583,33 лв. Съгласно чл. 210, ал. 1 ГПК ищецът може да предяви с една искова молба срещу...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 108 ЗС
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.