Решение №3541/30.03.2026 по адм. д. №1930/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Определяне на стопанска дейност по смисъла на ТЗ при продажби на недвижими имоти за целите на данъчното облагане
Настоящият касационен състав намира за необосновани и вътрешнопротиворечиви изводите на първостепенния съд по главния въпрос, а именно дали осъществените от В. Ц. сделки с недвижими имоти през ревизираните периоди от 2018 г. до 2022 г. вкл., могат да се считат за търговска дейност по смисъла...
чл. 208 АПК
Решение №2385/01.03.2016 по адм. д. №1177/2015 на ВАС, докладвано от съдия Маруся Димитрова
Определяне на данъчна основа по ЗДДФЛ и начално салдо при ревизия по ДОПК
Допуснатото процесуално нарушение не е съществено, предвид приложените заповеди за възлагане на ревизията... по изискванията на чл. 119, ал. 2 от ДОПК. Правилен е изводът на съда, че за данъчна основа за всяка от годините следва да се вземе превишението на разходите над приходите, определени...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №2631/09.03.2016 по адм. д. №2615/2015 на ВАС, докладвано от съдия Стефка Кемалова
Недоказана реалност на строително-монтажни работи и парични заеми
Не може да се установи по категоричен начин посочените доставчици реално да са извършили строително-монтажните дейности. На първо място не са представени доказателства за наличие на собствена или наета техника и инструменти за изпълнение на услугите, както и липсват протоколи обр. 19 и конкретно описание...
чл. 208 АПК
Решение №581/20.01.2026 по адм. д. №11911/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Установяване на данъчни задължения от електронна търговия и преценка на юрисконсултско възнаграждение
Даденият положителен отговор от първостепенния съд на спорния въпрос е правилен, доколкото за задължението по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ е доказано както основанието, така и размера за процесните периоди на 2015 г., 2016 г. 2017 г. По делото са събрани множество писмени доказателства, от...
чл. 208 АПК
Решение №5455/27.05.2025 по адм. д. №3974/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Данъчно облагане на възнаграждения за технически услуги от чуждестранни физически лица
Неправилно АС - Бургас приел съществено нарушение на административнопроизводствените правила при издаване на РА по отношение на изплатените възнаграждения по два договора с Е. Л., тъй като съдът също е извършил преценка по тях. Неправилно съдът свързва разяснителната разпоредба на § 1, т.9 от ДР...
чл. 160, ал. 7 ДОПК