О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 106

гр. София 13.02.2019 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 07 януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2676 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника Прокуратура на РБългария, чрез прокурор в Окръжна прокуратура [населено място] Я. срещу решение № 112/22.03.2018 г. по в. гр. дело № 92/2018 г. на Пазарджишкия окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 1016/06.12.2017 г. по гр. дело № 2193/2017 г. на Пазарджишкия районен съд в частта, с която Прокуратура на РБългария е осъдена да заплати на И. Е. А. от [населено място] сумата 6000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от обвинение в извършено престъпление по досъдебно производство № 773/2006 г. на 08 РУ – СДВР и преписка № 34200/2006 г. по описа на Районна прокуратура [населено място], по което ищецът е бил оправдан, ведно със законната лихва, считано от 19.06.2014 г. до окончателното изплащане.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение в обжалваната част и предявеният иск с правно основание чл.2,ал.1,т.3 ЗОДОВ се отхвърли изцяло.

В изложението към касационната жалба са формулирани въпросите:1.дали действията на органите на досъдебното производство, свързани с разпитите на свидетели могат да се третират като обвинение срещу тях или не, като се има предвид и...