№ 8 гр. София, 08 февруари 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, I НО, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретар М. Н, при становището на прокурора Т. К от ВКП, изслуша докладваното от съдия С. И наказателно дело № 1195 по описа за 2018г.

Производството по реда на чл.346 т.2 от НПК е образувано по касационен протест на прокурор от ОП-Благоевград срещу нова присъда № 4729/19.10.2018г. по ВНОХД № 329/2018г. на Окръжен съд – Благоевград за деяние по чл.234, ал.1 от НК.

С тази присъда е отменена първоинстанционната осъдителна за същото деяние присъда № 1451/16.05.2017г. по НОХД № 637/2016г. на Районен съд – гр. Сандански.

С касационният протест се релевират касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Иска се на първо място отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане, при което да се отстранят допуснати съществени процесуални нарушения при установяване, проверка и оценка на доказателствените факти, които от своя страна са довели до формиране на правни изводи в нарушения на закона. Оправдаването на подс.Т. съответно било неправилно.

В допълнение към касационния протест се излагат допълнителни възражения срещу извършения доказателствен анализ от въззивната инстанция. Фактите по делото установявали обществена опасност на деянието и на дееца, които не позволявали „ декриминализиране“ на деянието му въз основа на възприемане на маловажност на случая. Не били взети предвид всички относими в тази връзка доказателства, на фактите било придадено значение, което нямали - относно оказано съдействие на разследващите органи, тежко семейно и материално положение, липсата на причинени вредни последици, стойността на предмета на престъплението и на дължимия акциз. Според прокурора тези обстоятелства са тълкувани и възприети от въззивната инстанция превратно относно средството, мястото, начина...