Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 124 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл).

Образувано е по касационната жалба на С.Ч срещу решение № 4475 от 04.07.2017 г., постановено по адм. дело № 3291 по описа за 2017 г. на Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата й против заповед № 366 от 10.03.2017 г. на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите (НАП).

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, навежда доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Претендира отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което издаденият административен акт бъде отменен или делото върнато на друг състав на първоинстанционния съд за ново разглеждане. Претендират се разноски, за които е представен списък.

Ответникът - изпълнителния директор на Национална агенция за приходите, чрез процесуалния си представител, оспорва основателността на касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество касационната жалба е основателна.

С обжалваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на С.Ч против заповед № 366 от 10.03.2017 г., издадена от изпълнителния директор на НАП, с която е прекратено служебното й правоотношение, за длъжността публичен изпълнител, с ранг...