Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ София – град против решение № 4038 / 15.06.2017 г. по адм. дело № 2376 / 2017 г. на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 54м, чл. 114, ал.2 и ал.3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – И. И. Д., от [населено място], чрез адвокат В. Д. изразява становище за неоснователност на същата. Претендира разноски по чл. 38, ал.1 от ЗАдв (ЗАКОН ЗЗД АДВОКАТУРАТА).

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 от АПК е неоснователна.

С решение № 4038 / 15.06.2017 г. по адм. дело № 2376 / 2017 г. Административен съд София – град е отменил решение № 1040 – 21 – 13 / 17.02.2017 г. на директор на ТП на НОИ София – град и потвърденото с него разпореждане № РВ – 3 – 21 – 00169994 / 24.08.2016 г. на ръководител на контрола по разходите на ДОО. За да отмени оспорените актове на органите на НОИ, административният съд е приел, че същите са издадени при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправни разпоредби –...