Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на И. Т. Ч., подадена чрез процесуалния му представител - адв. В. П. срещу решение № 940 от 26.10.2016 г., постановено по адм. дело № 791 по описа за 2016 г. на Административен съд София област /АССО/.
Касационният жалбоподател сочи, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон. Излага, че обстоятелството, че автомобилът е прехвърлен на трето лице, прави невъзможно изпълнението на заповедта.Прави искане решението да бъде отменено и съдът да постанови решение, по съществото на спора, с което да отмени заповедта за прилагане на ПАМ.
Ответникът – Началник-група в ОД на МВР [населено място], сектор „Пътна полиция“, чрез своя процесуален представител в седебно заседание, оспорва жалбата. Претендира присъждане не юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 АПК, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 АПК, от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.
С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на И. Т. Ч. против заповед № 15-1204-000191/29.07.2015г. на началник–група към ОД на МВР - [населено място], сектор „Пътна полиция“ за прилагане на принудителна административна мярка“Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач до представяне на сключена валидна застраховка.“
За да постанови този резултат, съдът е приел, че обжалваният акт е издаден от компетентен орган, спазена е установената в закона форма, материалният закон е тълкуван и приложен правилно, при издаването на заповедта не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, актът е съобразен с целта на закона. Решението е правилно.
По делото...