Неоснователно обогатяване - субсидиарно приложение

произнасяне по недопустим иск

изменение на иска

5 Р Е Ш Е Н И Е

№ 63

С., 28.05. 2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в публичното съдебно заседание на тридесети март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Е.

Б. Й.

при секретаря И. В.

изслуша докладваното от съдия Б. Й. т. д. № 490/2010 година

Производството е по чл.290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. Д. Т. и Д. Й. Т. - двамата от [населено място], срещу въззивно решение № 322 от 13.11.2009 г., постановено по в. гр. д. № 170/2009 г. на Пловдивски апелативен съд.

С определение № 741 от 29.11.2010 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение само

в частта

, с която след частична отмяна на решение № 87 от 19.12.2008 г. по гр. д. № 40/2007 г. на Смолянски окръжен съд двамата касатори са осъдени да заплатят на [фирма] - [населено място], сумата 37 267.09 лв. като част от общо присъдените с въззивното решение 69 404.86 лв. - дължимо обезщетение за неоснователно обогатяване вследствие влагане на строителни материали и извършване на услуги за строителството на две надстройки над масивна сграда в имот V от кв.30 по плана на [населено място] с предназначение за шивашки цех, придобити в собственост от З. и Д. Т., ведно със законната лихва от 19.03.2007 г. до окончателното плащане и съразмерните на 37 267.09 лв. разноски. Допускането на касационно обжалване е обосновано с

вероятната процесуална недопустимост на решението

в посочената част....